Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail d'une collection
Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris
Editeur :
ISSN :
1636-905X
|
Documents disponibles dans la collection
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Clonage humain, 2. Clonage humain
Titre de série : Clonage humain, 2 Titre : Clonage humain : droits et sociétés, étude franco-chinoise Type de document : texte imprimé Auteurs : Mireille Delmas-Marty, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Naigen Zhang, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Unité mixte de recherche de droit comparé, Editeur scientifique Editeur : Paris : Société de législation comparée Année de publication : 2004 Collection : Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris, ISSN 1636-905X num. 6 Importance : 219 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 25 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-908199-28-9 Prix : 25 € Langues : Français Catégories : Droit - Législation
Ethique:Ethique biomédicale
Maladies:Génétique et ses applications:Clonage
Société et éthique:Dimension politique:Aspect internationalMots-clés : "Bioéthique--Droit--France" "Bioéthique--Droit--Chine" "Éthique_médicale--Droit--Études_comparatives" "Respect_de_la_personne--Études_comparatives" "Clonage_humain--Droit--Études_comparatives" "Éthique_médicale" "Clonage_humain" Bioéthique Résumé : .
Ce thème du clonage humain se situe au cœur même de l’imaginaire humain et de l’éthique universelle, mais il implique aussi des enjeux économiques potentiellement considérablement et appelle des réponses non seulement nationales, mais encore internationales.
Pour contribuer à dégager des solutions nous avons d’emblée voulu nous placer dans une perspective interdisciplinaire, à la fois scientifique – en distinguant clonage humain reproductif et non reproductif – et juridique – en soulignant combien sont mêlés en ces matières droit des personnes et droit des biens, ou encore éthiques et enjeux économiques.
Après un premier volume Introduction (2002), s’attachant à repérer les principales lignes de force, telles qu’elles se dessinent, en France comme en Chine, ce deuxième volume présente les résultats de la comparaison franco-chinois, l’objectif étant dans une troisième étape d’élaborer des recommandations.
L’ouvrage commence par un chapitre introductif, exposant les raisons concrètes qui ont incité à séparer les deux types de clonage (reproductif et non reproductif), afin de présenter ensuite les travaux des deux équipes, d’abord à propos du clonage reproductif (I), puis du clonage non reproductif (II). En conclusion, sont esquissées les grandes lignes de la comparaison franco-chinoise.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3601 Clonage humain, 2. Clonage humain : droits et sociétés, étude franco-chinoise [texte imprimé] / Mireille Delmas-Marty, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Naigen Zhang, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Unité mixte de recherche de droit comparé, Editeur scientifique . - Paris : Société de législation comparée, 2004 . - 219 p. : couv. ill. en coul. ; 25 cm. - (Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris, ISSN 1636-905X; 6) .
ISBN : 2-908199-28-9 : 25 €
Langues : Français
Catégories : Droit - Législation
Ethique:Ethique biomédicale
Maladies:Génétique et ses applications:Clonage
Société et éthique:Dimension politique:Aspect internationalMots-clés : "Bioéthique--Droit--France" "Bioéthique--Droit--Chine" "Éthique_médicale--Droit--Études_comparatives" "Respect_de_la_personne--Études_comparatives" "Clonage_humain--Droit--Études_comparatives" "Éthique_médicale" "Clonage_humain" Bioéthique Résumé : .
Ce thème du clonage humain se situe au cœur même de l’imaginaire humain et de l’éthique universelle, mais il implique aussi des enjeux économiques potentiellement considérablement et appelle des réponses non seulement nationales, mais encore internationales.
Pour contribuer à dégager des solutions nous avons d’emblée voulu nous placer dans une perspective interdisciplinaire, à la fois scientifique – en distinguant clonage humain reproductif et non reproductif – et juridique – en soulignant combien sont mêlés en ces matières droit des personnes et droit des biens, ou encore éthiques et enjeux économiques.
Après un premier volume Introduction (2002), s’attachant à repérer les principales lignes de force, telles qu’elles se dessinent, en France comme en Chine, ce deuxième volume présente les résultats de la comparaison franco-chinois, l’objectif étant dans une troisième étape d’élaborer des recommandations.
L’ouvrage commence par un chapitre introductif, exposant les raisons concrètes qui ont incité à séparer les deux types de clonage (reproductif et non reproductif), afin de présenter ensuite les travaux des deux équipes, d’abord à propos du clonage reproductif (I), puis du clonage non reproductif (II). En conclusion, sont esquissées les grandes lignes de la comparaison franco-chinoise.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3601 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11453 08DEL Ouvrage Disponible Clonage humain, 3. Clonage humain
Titre de série : Clonage humain, 3 Titre : Clonage humain : droits et sociétés, étude franco-chinoise Type de document : texte imprimé Auteurs : Mireille Delmas-Marty, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Naigen Zhang, Directeur de publication, rédacteur en chef Editeur : Paris : Société de législation comparée Année de publication : 2005 Collection : Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris, ISSN 1636-905X num. volume 8 Importance : 145 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 25 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-908199-38-6 Prix : 25 € Note générale : Contient un texte en anglais Langues : Français Catégories : Droit - Législation
Ethique:Ethique biomédicale
Maladies:Génétique et ses applications:Clonage
Société et éthique:Dimension politique:Aspect internationalMots-clés : "Bioéthique--Droit--France" "Bioéthique--Droit--Chine" "Éthique_médicale--Droit--Études_comparatives" "Respect_de_la_personne--Études_comparatives" "Clonage_humain--Droit--Études_comparatives" "Clonage_humain--législation_et_jurisprudence--Chine--France" Résumé : .
Ce thème du clonage humain se situe au cœur même de l’imaginaire humain et de l’éthique universelle, mais il implique aussi des enjeux économiques potentiellement considérables, et appelle des réponses non seulement nationales, mais encore internationales.
Pour contribuer à dégager des solutions, nous avons d’emblée voulu nous placer dans une perspective interdisciplinaire, à la fois scientifique - en distinguant clonage humain reproductif et non reproductif - et juridique - en soulignant combien sont mêlés en ces matières droit des personnes et droit des biens, ou encore éthiques et enjeux économiques.
Les deux premiers volumes (description et comparaison) avaient permis de repérer et de confronter un certain nombre de réponses pratiques en révélant les points d’accord et de désaccord. Le troisième et dernier volume (conclusion), présente l’ensemble des travaux à travers une mise en perspective chinoise, puis française. Il se termine avec des «recommandations» par lesquelles les chercheurs entendent démontrer qu’il est possible, malgré les fortes différences entre la France et la Chine, ou peut-être grâce à elles, de trouver un accord sur un dispositif juridique commun.
Cet ouvrage était sous presse lors du vote par lequel, le 08 mars 2005, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration des Nations Unies interdisant toutes les formes de clonage des êtres humains par 84 voix pour, 34 contre (dont la France et la Chine) et 37 abstentions. Loin d’être dépassées par l’actualité, les «recommandations franco-chinoises» proposées en conclusion semblent au contraire préparer utilement la suite du processus d’internationalisation juridique. En effet elles éclairent le vote négatif des deux pays et montrent la nécessité de considérer chaque forme de clonage dans sa problématique spécifique et de proposer des solutions différenciées, afin de combiner une interdiction unifiée du clonage reproductif avec la reconnaissance de marges nationales d’appréciation pour le clonage non reproductif.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3602 Clonage humain, 3. Clonage humain : droits et sociétés, étude franco-chinoise [texte imprimé] / Mireille Delmas-Marty, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Naigen Zhang, Directeur de publication, rédacteur en chef . - Paris : Société de législation comparée, 2005 . - 145 p. : couv. ill. en coul. ; 25 cm. - (Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris, ISSN 1636-905X; volume 8) .
ISBN : 2-908199-38-6 : 25 €
Contient un texte en anglais
Langues : Français
Catégories : Droit - Législation
Ethique:Ethique biomédicale
Maladies:Génétique et ses applications:Clonage
Société et éthique:Dimension politique:Aspect internationalMots-clés : "Bioéthique--Droit--France" "Bioéthique--Droit--Chine" "Éthique_médicale--Droit--Études_comparatives" "Respect_de_la_personne--Études_comparatives" "Clonage_humain--Droit--Études_comparatives" "Clonage_humain--législation_et_jurisprudence--Chine--France" Résumé : .
Ce thème du clonage humain se situe au cœur même de l’imaginaire humain et de l’éthique universelle, mais il implique aussi des enjeux économiques potentiellement considérables, et appelle des réponses non seulement nationales, mais encore internationales.
Pour contribuer à dégager des solutions, nous avons d’emblée voulu nous placer dans une perspective interdisciplinaire, à la fois scientifique - en distinguant clonage humain reproductif et non reproductif - et juridique - en soulignant combien sont mêlés en ces matières droit des personnes et droit des biens, ou encore éthiques et enjeux économiques.
Les deux premiers volumes (description et comparaison) avaient permis de repérer et de confronter un certain nombre de réponses pratiques en révélant les points d’accord et de désaccord. Le troisième et dernier volume (conclusion), présente l’ensemble des travaux à travers une mise en perspective chinoise, puis française. Il se termine avec des «recommandations» par lesquelles les chercheurs entendent démontrer qu’il est possible, malgré les fortes différences entre la France et la Chine, ou peut-être grâce à elles, de trouver un accord sur un dispositif juridique commun.
Cet ouvrage était sous presse lors du vote par lequel, le 08 mars 2005, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration des Nations Unies interdisant toutes les formes de clonage des êtres humains par 84 voix pour, 34 contre (dont la France et la Chine) et 37 abstentions. Loin d’être dépassées par l’actualité, les «recommandations franco-chinoises» proposées en conclusion semblent au contraire préparer utilement la suite du processus d’internationalisation juridique. En effet elles éclairent le vote négatif des deux pays et montrent la nécessité de considérer chaque forme de clonage dans sa problématique spécifique et de proposer des solutions différenciées, afin de combiner une interdiction unifiée du clonage reproductif avec la reconnaissance de marges nationales d’appréciation pour le clonage non reproductif.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3602 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11454 08DEL Ouvrage Disponible
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: