Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Maladies--Facteurs_de_risque"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Être ou ne pas être en bonne santé / Coll.
Titre : Être ou ne pas être en bonne santé : biologie et déterminants sociaux de la maladie Type de document : texte imprimé Auteurs : Coll. Editeur : Montrouge : J. Libbey Eurotext Année de publication : 1996 Importance : 359 p. Présentation : graph., couv. ill. en coul Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7606-1684-3 Note générale : Titre original: Why are some people healthy and others not Langues : Français Langues originales : Américain Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Santé
Médecine:Organisation de la santé:Santé publiqueMots-clés : "Santé--Aspect_social" "Santé_et_maladie" "MEDECINE_SOCIALE" "POLITIQUE_SANITAIRE" "QUALITE_SOINS" "Santé_publique" "Médecine--Aspect_social" "Hygiène_du_milieu" "Anthropologie_médicale" "Maladies--Facteurs_de_risque" "Politique_sanitaire" Résumé : .
Pourquoi certains sont-ils en bonne santé alors que d'autres ne le sont pas? Cette question, qui peut paraître saugrenue, retient depuis plusieurs années l'attention d'un grand nombre de chercheurs issus de disciplines différentes: épidémiologie, recherche biomédicale, psychologie, anthropologie, sociologie et économie. L'extraordinaire intérêt de cet essai tient précisément dans la juxtaposition et le rapprochement des travaux menés à ce jour sur le sujet dans ces diverses disciplines, et dont les résultats conduisent à une profonde remise en question des conceptions habituelles de la santé et des soins médicaux. La lecture de ce livre amènera les décideurs à concevoir les politiques de santé de façon radicalement différente. Fruit d'une enquête minutieuse menée par un groupe d'auteurs internationaux, Être ou ne pas être en bonne santé assemble pour la première fois les pièces d'un impressionnant puzzle dont le motif évoluera au fur et à mesure que la recherche progressera.
Robert G. Evansest professeur de sciences économiques au Centre for Health Services and Policy Research, University of British Columbia. Auteur de nombreux articles sur les systèmes de santé, il a en outre publié Strained Mercy: The Economies of Canadian Health Care.
Morris L. Barerest directeur du Centre for Health Services and Policy Research et professeur au Department of Health Care and Epidemiology, University of British Columbia. Jusqu'à tout récemment, il dirigeait une section de la prestigieuse revue Social Science and Médecine.
Théodore R. Marmor est professeur de gestion à Yale University. Il a publié d'importantes études sur les politiques gouvernementales de soins de santé, comme par exemple The Politics of Medicare.
Note de contenu : Titre original: Why are some people healthy and others not
Bibliogr. p. 333-359Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=340 Être ou ne pas être en bonne santé : biologie et déterminants sociaux de la maladie [texte imprimé] / Coll. . - Montrouge : J. Libbey Eurotext, 1996 . - 359 p. : graph., couv. ill. en coul ; 24 cm.
ISBN : 2-7606-1684-3
Titre original: Why are some people healthy and others not
Langues : Français Langues originales : Américain
Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Santé
Médecine:Organisation de la santé:Santé publiqueMots-clés : "Santé--Aspect_social" "Santé_et_maladie" "MEDECINE_SOCIALE" "POLITIQUE_SANITAIRE" "QUALITE_SOINS" "Santé_publique" "Médecine--Aspect_social" "Hygiène_du_milieu" "Anthropologie_médicale" "Maladies--Facteurs_de_risque" "Politique_sanitaire" Résumé : .
Pourquoi certains sont-ils en bonne santé alors que d'autres ne le sont pas? Cette question, qui peut paraître saugrenue, retient depuis plusieurs années l'attention d'un grand nombre de chercheurs issus de disciplines différentes: épidémiologie, recherche biomédicale, psychologie, anthropologie, sociologie et économie. L'extraordinaire intérêt de cet essai tient précisément dans la juxtaposition et le rapprochement des travaux menés à ce jour sur le sujet dans ces diverses disciplines, et dont les résultats conduisent à une profonde remise en question des conceptions habituelles de la santé et des soins médicaux. La lecture de ce livre amènera les décideurs à concevoir les politiques de santé de façon radicalement différente. Fruit d'une enquête minutieuse menée par un groupe d'auteurs internationaux, Être ou ne pas être en bonne santé assemble pour la première fois les pièces d'un impressionnant puzzle dont le motif évoluera au fur et à mesure que la recherche progressera.
Robert G. Evansest professeur de sciences économiques au Centre for Health Services and Policy Research, University of British Columbia. Auteur de nombreux articles sur les systèmes de santé, il a en outre publié Strained Mercy: The Economies of Canadian Health Care.
Morris L. Barerest directeur du Centre for Health Services and Policy Research et professeur au Department of Health Care and Epidemiology, University of British Columbia. Jusqu'à tout récemment, il dirigeait une section de la prestigieuse revue Social Science and Médecine.
Théodore R. Marmor est professeur de gestion à Yale University. Il a publié d'importantes études sur les politiques gouvernementales de soins de santé, comme par exemple The Politics of Medicare.
Note de contenu : Titre original: Why are some people healthy and others not
Bibliogr. p. 333-359Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=340 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11081 07EVA Ouvrage Disponible Médecine prédictive et décisions procréatives et prénatales / Bernice Elger
Titre : Médecine prédictive et décisions procréatives et prénatales Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernice Elger, Auteur Editeur : Chêne-Bourg [Suisse] : Éditions Médecine et hygiène Année de publication : 1998 Collection : Recherches et travaux Importance : xiv, 112 p. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-88049-120-8 Langues : Français Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Médecine prédictive
Reproduction - Sexualité:Avortement
Reproduction - Sexualité:Diagnostic prénatalMots-clés : "Diagnostic_prénatal" "Maladies_héréditaires--Dépistage" "Éthique_médicale" "Maladies--Facteurs_de_risque" "Avortement--Étiologie" "Maladie_héréditaire--diagnostic" "PRISE_DECISION" Résumé : .
La biologie moléculaire rend actuellement possible de prédire plus ou moins exactement, à travers une analyse génétique, si une personne développera plus tard dans sa vie une maladie héréditaire. Deux maladies héréditaires graves se manifestant vers l'âge de 40 ans et actuellement prédictibles sont le cancer du sein héréditaire et la chorée de Huntington, une affection neurodégénérative progressive, mortelle, caractérisée par des mouvements brusques et imprévisibles (mouvements choréiques).
Madame A a son père affecté de la chorée de Huntington. Elle envisage une grossesse. Elle ne compte pas se soumettre au test préalable et en cas de grossesse, n'envisage pas d'accepter un diagnostic prénatal.
Madame B est porteuse d'une altération du gène BRCA1 déterminant chez elle un risque de développer un cancer du sein de 80%. Elle demande un test prénatal afin, le cas échéant, de procéder à une interruption de grossesse.
Madame A a-t-elle le devoir de se soumettre elle-même au test (test préalable) et/ou d'y soumettre son enfant à naître (test prénatal), étant entendu que si son enfant est porteur du gène de la chorée, cela implique irrémédiablement qu'elle-même est porteuse du gène? Serait-il éthique, dans l'hypothèse où elle refuse le ou les test(s), et indépendamment de la législation en vigueur, qu'une assurance exclue de prendre en charge les soins liés à la chorée de Huntington pour son enfant?
Madame B a-t-elle le droit d'avoir accès à un test prénatal?
La puissance publique a-t-elle le droit d'influencer et/ou de contrôler le processus reproductif? Des tests génétiques et/ou une contraception peuvent-ils être obligatoires dans certains cas? Avons-nous besoin de nouvelles orientations législatives?
Ce travail a reçu le PRIX ARDITI EN ETHIQUE 1997.
L'auteur est médecin et bioéthicienne (études de bioéthique à Houston, Texas et diplôme allemand en théologie protestante). Après des études à Essen, Bochum, Heidelberg et Paris et une formation de médecine interne à Porrentruy et Genève, elle travaille actuellement comme cheffe de clinique à l'Institut universitaire de Médecine légale à Genève.
Note de contenu : Notes bibliogr. Bibliogr. p. 83-107. Glossaire Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=339 Médecine prédictive et décisions procréatives et prénatales [texte imprimé] / Bernice Elger, Auteur . - Chêne-Bourg (Suisse) : Éditions Médecine et hygiène, 1998 . - xiv, 112 p. ; 24 cm. - (Recherches et travaux) .
ISBN : 978-2-88049-120-8
Langues : Français
Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Médecine prédictive
Reproduction - Sexualité:Avortement
Reproduction - Sexualité:Diagnostic prénatalMots-clés : "Diagnostic_prénatal" "Maladies_héréditaires--Dépistage" "Éthique_médicale" "Maladies--Facteurs_de_risque" "Avortement--Étiologie" "Maladie_héréditaire--diagnostic" "PRISE_DECISION" Résumé : .
La biologie moléculaire rend actuellement possible de prédire plus ou moins exactement, à travers une analyse génétique, si une personne développera plus tard dans sa vie une maladie héréditaire. Deux maladies héréditaires graves se manifestant vers l'âge de 40 ans et actuellement prédictibles sont le cancer du sein héréditaire et la chorée de Huntington, une affection neurodégénérative progressive, mortelle, caractérisée par des mouvements brusques et imprévisibles (mouvements choréiques).
Madame A a son père affecté de la chorée de Huntington. Elle envisage une grossesse. Elle ne compte pas se soumettre au test préalable et en cas de grossesse, n'envisage pas d'accepter un diagnostic prénatal.
Madame B est porteuse d'une altération du gène BRCA1 déterminant chez elle un risque de développer un cancer du sein de 80%. Elle demande un test prénatal afin, le cas échéant, de procéder à une interruption de grossesse.
Madame A a-t-elle le devoir de se soumettre elle-même au test (test préalable) et/ou d'y soumettre son enfant à naître (test prénatal), étant entendu que si son enfant est porteur du gène de la chorée, cela implique irrémédiablement qu'elle-même est porteuse du gène? Serait-il éthique, dans l'hypothèse où elle refuse le ou les test(s), et indépendamment de la législation en vigueur, qu'une assurance exclue de prendre en charge les soins liés à la chorée de Huntington pour son enfant?
Madame B a-t-elle le droit d'avoir accès à un test prénatal?
La puissance publique a-t-elle le droit d'influencer et/ou de contrôler le processus reproductif? Des tests génétiques et/ou une contraception peuvent-ils être obligatoires dans certains cas? Avons-nous besoin de nouvelles orientations législatives?
Ce travail a reçu le PRIX ARDITI EN ETHIQUE 1997.
L'auteur est médecin et bioéthicienne (études de bioéthique à Houston, Texas et diplôme allemand en théologie protestante). Après des études à Essen, Bochum, Heidelberg et Paris et une formation de médecine interne à Porrentruy et Genève, elle travaille actuellement comme cheffe de clinique à l'Institut universitaire de Médecine légale à Genève.
Note de contenu : Notes bibliogr. Bibliogr. p. 83-107. Glossaire Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=339 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10910 06ELG Ouvrage Disponible
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: