Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"PERSONNES_HANDICAPEES--CLASSIFICATION"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Classification internationale des handicaps: déficiences, incapacités et désavantages / Centre Technique National d'Etudes et de Recherches sur les Handicaps et les Inadaptations
Titre : Classification internationale des handicaps: déficiences, incapacités et désavantages : un manuel de classification des conséquences des maladies Type de document : texte imprimé Auteurs : Centre Technique National d'Etudes et de Recherches sur les Handicaps et les Inadaptations, Auteur Editeur : Paris : Éd. du CTNERHI Année de publication : 1993 Collection : Les Publications du CTNERHI, ISSN 0989-1056 Importance : 203 p. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-87710-076-6 Note générale : Publié en anglais par l'OMS en 1980. Date du copyright 1988. Dépôt légal 1993 Langues : Français Catégories : Maladies:Etude des maladies:Handicapé - Handicap - Polyhandicapé Mots-clés : "Invalidité--Évaluation" "PERSONNES_HANDICAPEES--CLASSIFICATION" "Classification_internationale_des_déficiences_incapacités_et_handicaps" Résumé : .
La notion de handicap est restée confuse jusqu'à ce que Philip WOOD en dégage les éléments constitutifs: au départ une déficience, physique ou mentale, ensuite les limitations fonctionnelles qui en résultent, enfin l'insuffisance des compensations techniques, médicales ou sociales susceptibles de pallier les restrictions d'activité consécutives à l'enchaînement déficience - incapacité.
Ainsi le handicap apparaît-il comme un désavantage individuel insuffisamment pris en charge et compensé par la société. Une classification internationale des handicaps constitue un outil à l'évidence indispensable à l'appréciation de l'état de santé d'une population vis-à-vis de ce type de problèmes et pour mesurer les effets de toute politique visant à l'améliorer.
Après la publication du rapport Réduire les Handicaps, l'INSERM entend aujourd'hui, par la réalisation et la diffusion d'une traduction française de cette classification, apporter une nouvelle contribution à la prise en charge de ce problème essentiel de santé publique et notamment aux recherches envisageables pour en réduire l'acuité.
Note de contenu : Publié en anglais par l'OMS en 1980. Date du copyright 1988. Dépôt légal 1993
Titre original: International classification of impairments, disabilities, and handicaps. A manual of classification relating to the consequences of disease <br>Flash-informations, numéro hors série. - Réimpr. de l'édition de 1988 avec une Note supplémentaire pour la réimpression de 1993, 10 p. <br> - Bibliogr. Index
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=659 Classification internationale des handicaps: déficiences, incapacités et désavantages : un manuel de classification des conséquences des maladies [texte imprimé] / Centre Technique National d'Etudes et de Recherches sur les Handicaps et les Inadaptations, Auteur . - Paris : Éd. du CTNERHI, 1993 . - 203 p. ; 22 cm. - (Les Publications du CTNERHI, ISSN 0989-1056) .
ISBN : 2-87710-076-6
Publié en anglais par l'OMS en 1980. Date du copyright 1988. Dépôt légal 1993
Langues : Français
Catégories : Maladies:Etude des maladies:Handicapé - Handicap - Polyhandicapé Mots-clés : "Invalidité--Évaluation" "PERSONNES_HANDICAPEES--CLASSIFICATION" "Classification_internationale_des_déficiences_incapacités_et_handicaps" Résumé : .
La notion de handicap est restée confuse jusqu'à ce que Philip WOOD en dégage les éléments constitutifs: au départ une déficience, physique ou mentale, ensuite les limitations fonctionnelles qui en résultent, enfin l'insuffisance des compensations techniques, médicales ou sociales susceptibles de pallier les restrictions d'activité consécutives à l'enchaînement déficience - incapacité.
Ainsi le handicap apparaît-il comme un désavantage individuel insuffisamment pris en charge et compensé par la société. Une classification internationale des handicaps constitue un outil à l'évidence indispensable à l'appréciation de l'état de santé d'une population vis-à-vis de ce type de problèmes et pour mesurer les effets de toute politique visant à l'améliorer.
Après la publication du rapport Réduire les Handicaps, l'INSERM entend aujourd'hui, par la réalisation et la diffusion d'une traduction française de cette classification, apporter une nouvelle contribution à la prise en charge de ce problème essentiel de santé publique et notamment aux recherches envisageables pour en réduire l'acuité.
Note de contenu : Publié en anglais par l'OMS en 1980. Date du copyright 1988. Dépôt légal 1993
Titre original: International classification of impairments, disabilities, and handicaps. A manual of classification relating to the consequences of disease <br>Flash-informations, numéro hors série. - Réimpr. de l'édition de 1988 avec une Note supplémentaire pour la réimpression de 1993, 10 p. <br> - Bibliogr. Index
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=659 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11287 08CTN Ouvrage Disponible
Titre : Classification internationale des handicaps et santé mentale Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Azema, Auteur ; Jean-Yves Barreyre, Auteur ; François Chapireau, Auteur Editeur : Paris : Éd. du CTNERHI Année de publication : 2001 Collection : Point sur..., ISSN 1625-0354 Importance : 127 p. Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-87710-142-8 Langues : Français Catégories : Maladies:Etude des maladies:Handicapé - Handicap - Polyhandicapé Mots-clés : "Classification_internationale_des_déficiences_incapacités_et_handicaps" "PERSONNES_HANDICAPEES--CLASSIFICATION" Résumé : .
Tout d'abord, Bernard AZÉMA, analyse l'évolution des classifications dans la Santé Mentale, et retrace le contexte comme le contenu des débats qui ont entouré, ou début des années 80, la publication par l'OMS de la CIH-1 de Philip WOOD. Il décrit les Glorifications opérées par la CiH-1 sur les conséquences des maladies mentales et précise les circonstances de l'élaboration de la Classification Française des Troubles Mentaux de l'Enfant et de l'Adolescent.
B. AZÉMA termine en s'interrogeant sur l'ambition de la CIH-2 de décrire «tous les aspects du fonctionnement humain et du handicap».
Ensuite, François CHAPIREAU, après avoir retracé la méthode et les objectifs de la CIH-1, analyse ses différentes applications, et les principales critiques émises à son égard. Dans un second temps sont étudiées les conditions de l'élaboration de la CIH-2: ses principes, son emploi et les problèmes posés. S'agit-il d'une véritable classification ou d'un instrument au service d'un certain militantisme, mais dépourvu de signification pratique, s'interroge F. CHAPIREAU.
Puis, Marcel JAEGER, nous invite à prendre la mesure des apports et limites de la CIH-1 et de la CIH-2 dans les politiques d'aide et de soins en santé mentale. Tout en notant le faible impact de la CIH-1 sur les politiques publiques en France, il porte son regard sur le retour en force, dans les débats qui ont nourri le processus de révision, de la «causalité sociologique». Il effectue une analyse approfondie du décalage entre les questions qui se posent aux dispositifs français, et la CIH-2, dont le propos est universaliste mais le contenu problématique.
Jean-Yves BARREYRE, de son côté, s'attache à analyser la prise en compte des environnements dans la CIH-2 et la Classification québécoise dite de Processus de Production du Handicap (PPH). la comparaison effectuée a pour but de montrer les limites de l'une et l'autre de ces classifications dans leur essai d'une classification générale des facteurs environnementaux.
Pour finir, une bibliographie détaillée, établie par Bernard AZÉMA, recense les publications scientifiques sur le sujet.
Bernard Azéma, psychiatre, conseiller technique au CREAI Languedoc Roussillon, Laboratoire Géos, Université Paul Valéry, Montpellier.
Jetin-Yves Barreyre, Directeur au CREAI Ile-de-France.
François Chapiteau, psychiatre des hôpitaux, chercheur associé au Centre collaborateur de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la recherche et la formation en santé mentale, hôpital Erasme, Antony.
Marcel jaeger, sociologue, Directeur de Buc Ressources.
Note de contenu : Bibliogr. p.188-127 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=660 Classification internationale des handicaps et santé mentale [texte imprimé] / Bernard Azema, Auteur ; Jean-Yves Barreyre, Auteur ; François Chapireau, Auteur . - Paris : Éd. du CTNERHI, 2001 . - 127 p. ; 19 cm. - (Point sur..., ISSN 1625-0354) .
ISBN : 2-87710-142-8
Langues : Français
Catégories : Maladies:Etude des maladies:Handicapé - Handicap - Polyhandicapé Mots-clés : "Classification_internationale_des_déficiences_incapacités_et_handicaps" "PERSONNES_HANDICAPEES--CLASSIFICATION" Résumé : .
Tout d'abord, Bernard AZÉMA, analyse l'évolution des classifications dans la Santé Mentale, et retrace le contexte comme le contenu des débats qui ont entouré, ou début des années 80, la publication par l'OMS de la CIH-1 de Philip WOOD. Il décrit les Glorifications opérées par la CiH-1 sur les conséquences des maladies mentales et précise les circonstances de l'élaboration de la Classification Française des Troubles Mentaux de l'Enfant et de l'Adolescent.
B. AZÉMA termine en s'interrogeant sur l'ambition de la CIH-2 de décrire «tous les aspects du fonctionnement humain et du handicap».
Ensuite, François CHAPIREAU, après avoir retracé la méthode et les objectifs de la CIH-1, analyse ses différentes applications, et les principales critiques émises à son égard. Dans un second temps sont étudiées les conditions de l'élaboration de la CIH-2: ses principes, son emploi et les problèmes posés. S'agit-il d'une véritable classification ou d'un instrument au service d'un certain militantisme, mais dépourvu de signification pratique, s'interroge F. CHAPIREAU.
Puis, Marcel JAEGER, nous invite à prendre la mesure des apports et limites de la CIH-1 et de la CIH-2 dans les politiques d'aide et de soins en santé mentale. Tout en notant le faible impact de la CIH-1 sur les politiques publiques en France, il porte son regard sur le retour en force, dans les débats qui ont nourri le processus de révision, de la «causalité sociologique». Il effectue une analyse approfondie du décalage entre les questions qui se posent aux dispositifs français, et la CIH-2, dont le propos est universaliste mais le contenu problématique.
Jean-Yves BARREYRE, de son côté, s'attache à analyser la prise en compte des environnements dans la CIH-2 et la Classification québécoise dite de Processus de Production du Handicap (PPH). la comparaison effectuée a pour but de montrer les limites de l'une et l'autre de ces classifications dans leur essai d'une classification générale des facteurs environnementaux.
Pour finir, une bibliographie détaillée, établie par Bernard AZÉMA, recense les publications scientifiques sur le sujet.
Bernard Azéma, psychiatre, conseiller technique au CREAI Languedoc Roussillon, Laboratoire Géos, Université Paul Valéry, Montpellier.
Jetin-Yves Barreyre, Directeur au CREAI Ile-de-France.
François Chapiteau, psychiatre des hôpitaux, chercheur associé au Centre collaborateur de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la recherche et la formation en santé mentale, hôpital Erasme, Antony.
Marcel jaeger, sociologue, Directeur de Buc Ressources.
Note de contenu : Bibliogr. p.188-127 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=660 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11253 08AZE Ouvrage Disponible Documents numériques
Ouvrage en ligneURL
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: