Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur Philippe Roqueplo |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Entre savoir et décision, l'expertise scientifique / Philippe Roqueplo
Titre : Entre savoir et décision, l'expertise scientifique Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Roqueplo, Auteur Editeur : Paris : Institut national de la recherche agronomique (INRA) Année de publication : 1997 Collection : Sciences en questions, ISSN 1269-8490 Importance : 111 p. Présentation : couv. ill Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7380-0713-9 Langues : Français Catégories : Sciences:Sciences
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" "Sciences--Aspect_politique--France--Congrès" "Conseillers_scientifiques--France--Congrès" Résumé : .
Les instances décisionnelles, notamment politiques, ont pris l'habitude, pour conforter leurs décisions, de s'entourer d'avis d'experts. Cette pratique est devenue si courante que l'imbrication du savoir et du pouvoir a parfois été dénoncée comme un risque pour la démocratie et que la responsabilité des experts est aujourd'hui couramment mise en cause lorsqu'une décision est contestée.
Dépositaires de la connaissance scientifique, considérée comme la plus solidement établie des connaissances, les scientifiques sont tout particulièrement sollicités par les «décideurs», au point que l'expertise scientifique est désormais reconnue comme l'une des tâches constitutives du métier de chercheur.
Partant d'une analyse serrée de l'activité d'expertise, et de la distinction entre renonciation d'une connaissance scientifique et la formulation d'une expertise scientifique dans le cours d'un processus décisionnel, Philippe Roqueplo développe une réflexion novatrice sur les conditions et les modalités d'organisation de cette mission au sein des organismes de recherche.
Polytechnicien et ancien directeur de recherche au CNRS, pionnier de la réflexion sur l'expertise scientifique, Philippe Roqueplo s'est particulièrement illustré par ses recherches sociologiques sur les conditions d'un contrôle démocratique du développement technologique.
Note de contenu : Texte d'une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INRA, 9 avril 1996. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=211 Entre savoir et décision, l'expertise scientifique [texte imprimé] / Philippe Roqueplo, Auteur . - Paris : Institut national de la recherche agronomique (INRA), 1997 . - 111 p. : couv. ill ; 19 cm. - (Sciences en questions, ISSN 1269-8490) .
ISBN : 2-7380-0713-9
Langues : Français
Catégories : Sciences:Sciences
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" "Sciences--Aspect_politique--France--Congrès" "Conseillers_scientifiques--France--Congrès" Résumé : .
Les instances décisionnelles, notamment politiques, ont pris l'habitude, pour conforter leurs décisions, de s'entourer d'avis d'experts. Cette pratique est devenue si courante que l'imbrication du savoir et du pouvoir a parfois été dénoncée comme un risque pour la démocratie et que la responsabilité des experts est aujourd'hui couramment mise en cause lorsqu'une décision est contestée.
Dépositaires de la connaissance scientifique, considérée comme la plus solidement établie des connaissances, les scientifiques sont tout particulièrement sollicités par les «décideurs», au point que l'expertise scientifique est désormais reconnue comme l'une des tâches constitutives du métier de chercheur.
Partant d'une analyse serrée de l'activité d'expertise, et de la distinction entre renonciation d'une connaissance scientifique et la formulation d'une expertise scientifique dans le cours d'un processus décisionnel, Philippe Roqueplo développe une réflexion novatrice sur les conditions et les modalités d'organisation de cette mission au sein des organismes de recherche.
Polytechnicien et ancien directeur de recherche au CNRS, pionnier de la réflexion sur l'expertise scientifique, Philippe Roqueplo s'est particulièrement illustré par ses recherches sociologiques sur les conditions d'un contrôle démocratique du développement technologique.
Note de contenu : Texte d'une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INRA, 9 avril 1996. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=211 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10861 05ROQ Ouvrage Disponible Libres propos - Réflexions sur "La réponse au Président de la République au sujet du clonage reproductif" / Philippe Roqueplo in Les cahiers du Comité Consultatif National d'Ethique pour les sciences de la vie et de la santé, N°13 (Octobre 1997)
[article]
Titre : Libres propos - Réflexions sur "La réponse au Président de la République au sujet du clonage reproductif" Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Roqueplo, Auteur Année de publication : 1997 Article en page(s) : p. 14-15 Langues : Français Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2432
in Les cahiers du Comité Consultatif National d'Ethique pour les sciences de la vie et de la santé > N°13 (Octobre 1997) . - p. 14-15[article] Libres propos - Réflexions sur "La réponse au Président de la République au sujet du clonage reproductif" [texte imprimé] / Philippe Roqueplo, Auteur . - 1997 . - p. 14-15.
Langues : Français
in Les cahiers du Comité Consultatif National d'Ethique pour les sciences de la vie et de la santé > N°13 (Octobre 1997) . - p. 14-15
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2432
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: