Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Sciences--Aspect_cognitif"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Entre savoir et décision, l'expertise scientifique / Philippe Roqueplo
Titre : Entre savoir et décision, l'expertise scientifique Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Roqueplo, Auteur Editeur : Paris : Institut national de la recherche agronomique (INRA) Année de publication : 1997 Collection : Sciences en questions, ISSN 1269-8490 Importance : 111 p. Présentation : couv. ill Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7380-0713-9 Langues : Français Catégories : Sciences:Sciences
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" "Sciences--Aspect_politique--France--Congrès" "Conseillers_scientifiques--France--Congrès" Résumé : .
Les instances décisionnelles, notamment politiques, ont pris l'habitude, pour conforter leurs décisions, de s'entourer d'avis d'experts. Cette pratique est devenue si courante que l'imbrication du savoir et du pouvoir a parfois été dénoncée comme un risque pour la démocratie et que la responsabilité des experts est aujourd'hui couramment mise en cause lorsqu'une décision est contestée.
Dépositaires de la connaissance scientifique, considérée comme la plus solidement établie des connaissances, les scientifiques sont tout particulièrement sollicités par les «décideurs», au point que l'expertise scientifique est désormais reconnue comme l'une des tâches constitutives du métier de chercheur.
Partant d'une analyse serrée de l'activité d'expertise, et de la distinction entre renonciation d'une connaissance scientifique et la formulation d'une expertise scientifique dans le cours d'un processus décisionnel, Philippe Roqueplo développe une réflexion novatrice sur les conditions et les modalités d'organisation de cette mission au sein des organismes de recherche.
Polytechnicien et ancien directeur de recherche au CNRS, pionnier de la réflexion sur l'expertise scientifique, Philippe Roqueplo s'est particulièrement illustré par ses recherches sociologiques sur les conditions d'un contrôle démocratique du développement technologique.
Note de contenu : Texte d'une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INRA, 9 avril 1996. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=211 Entre savoir et décision, l'expertise scientifique [texte imprimé] / Philippe Roqueplo, Auteur . - Paris : Institut national de la recherche agronomique (INRA), 1997 . - 111 p. : couv. ill ; 19 cm. - (Sciences en questions, ISSN 1269-8490) .
ISBN : 2-7380-0713-9
Langues : Français
Catégories : Sciences:Sciences
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" "Sciences--Aspect_politique--France--Congrès" "Conseillers_scientifiques--France--Congrès" Résumé : .
Les instances décisionnelles, notamment politiques, ont pris l'habitude, pour conforter leurs décisions, de s'entourer d'avis d'experts. Cette pratique est devenue si courante que l'imbrication du savoir et du pouvoir a parfois été dénoncée comme un risque pour la démocratie et que la responsabilité des experts est aujourd'hui couramment mise en cause lorsqu'une décision est contestée.
Dépositaires de la connaissance scientifique, considérée comme la plus solidement établie des connaissances, les scientifiques sont tout particulièrement sollicités par les «décideurs», au point que l'expertise scientifique est désormais reconnue comme l'une des tâches constitutives du métier de chercheur.
Partant d'une analyse serrée de l'activité d'expertise, et de la distinction entre renonciation d'une connaissance scientifique et la formulation d'une expertise scientifique dans le cours d'un processus décisionnel, Philippe Roqueplo développe une réflexion novatrice sur les conditions et les modalités d'organisation de cette mission au sein des organismes de recherche.
Polytechnicien et ancien directeur de recherche au CNRS, pionnier de la réflexion sur l'expertise scientifique, Philippe Roqueplo s'est particulièrement illustré par ses recherches sociologiques sur les conditions d'un contrôle démocratique du développement technologique.
Note de contenu : Texte d'une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INRA, 9 avril 1996. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=211 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10861 05ROQ Ouvrage Disponible L'homme de vérité / Jean-Pierre Changeux ; Marc Kirsch
Titre : L'homme de vérité Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Pierre Changeux, Auteur ; Marc Kirsch, Traducteur Editeur : Paris : O. Jacob Année de publication : 2002 Collection : Sciences Importance : 446 p. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7381-1119-X Langues : Français Langues originales : Anglais Catégories : Neurosciences - Santé mentale:Psychologie Mots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" Neuropsychologie "Cerveau--Physiologie" Psychobiologie "ENCEPHALE--PHYSIOLOGIE" Résumé : .
Comprendre les processus neurobiologiques nécessaires à la conscience est une étape décisive pour la compréhension de l'acquisition des connaissances. Ce qui paraît vrai à quelqu'un ne l'est pas forcément aux yeux de quelqu'un d'autre, en toute conscience.
Celui qui ment le sait, pas nécessairement celui qui reçoit le message. Comment se fait-il que la capacité à dire le vrai soit un trait propre à l'espèce humaine?
Quelle est la relation qui peut exister entre des faits ou objets du monde extérieur et des objets de pensée, des états intérieurs, produits par notre cerveau? Comment cet accord est-il possible? Comment s'établit-il? Comment est-il mis à l'épreuve? Comment évolue-t-il? Comment valider l'adéquation de nos connaissances à la réalité du monde sinon en les communiquant par le langage et en les soumettant à un débat critique? N'est-ce pas là l'origine d'une activité spécialisée que nos sociétés ont développée dans leur quête de vérité: la science?
Telles sont les grandes questions auxquelles Jean-Pierre Changeux, à partir des données les plus récentes de la recherche sur le cerveau, apporte un éclairage nouveau dans cet Homme de vérité.
Jean-Pierre Changeux est professeur au Collège de France et à l'Institut Pasteur, membre de l'Académie des sciences. Outre L'Homme neuronal, il a publié notamment Raison et Plaisir. Il est également l'auteur, avec Alain Connes, de Matière à pensée et avec Paul Ricœur, de La Nature et la Règle: Ce qui nous fait penser.
Note de contenu : Bibliogr. p. 415-442. Notes bibliogr. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=686 L'homme de vérité [texte imprimé] / Jean-Pierre Changeux, Auteur ; Marc Kirsch, Traducteur . - Paris : O. Jacob, 2002 . - 446 p. ; 22 cm. - (Sciences) .
ISBN : 2-7381-1119-X
Langues : Français Langues originales : Anglais
Catégories : Neurosciences - Santé mentale:Psychologie Mots-clés : "Sciences--Aspect_cognitif" Neuropsychologie "Cerveau--Physiologie" Psychobiologie "ENCEPHALE--PHYSIOLOGIE" Résumé : .
Comprendre les processus neurobiologiques nécessaires à la conscience est une étape décisive pour la compréhension de l'acquisition des connaissances. Ce qui paraît vrai à quelqu'un ne l'est pas forcément aux yeux de quelqu'un d'autre, en toute conscience.
Celui qui ment le sait, pas nécessairement celui qui reçoit le message. Comment se fait-il que la capacité à dire le vrai soit un trait propre à l'espèce humaine?
Quelle est la relation qui peut exister entre des faits ou objets du monde extérieur et des objets de pensée, des états intérieurs, produits par notre cerveau? Comment cet accord est-il possible? Comment s'établit-il? Comment est-il mis à l'épreuve? Comment évolue-t-il? Comment valider l'adéquation de nos connaissances à la réalité du monde sinon en les communiquant par le langage et en les soumettant à un débat critique? N'est-ce pas là l'origine d'une activité spécialisée que nos sociétés ont développée dans leur quête de vérité: la science?
Telles sont les grandes questions auxquelles Jean-Pierre Changeux, à partir des données les plus récentes de la recherche sur le cerveau, apporte un éclairage nouveau dans cet Homme de vérité.
Jean-Pierre Changeux est professeur au Collège de France et à l'Institut Pasteur, membre de l'Académie des sciences. Outre L'Homme neuronal, il a publié notamment Raison et Plaisir. Il est également l'auteur, avec Alain Connes, de Matière à pensée et avec Paul Ricœur, de La Nature et la Règle: Ce qui nous fait penser.
Note de contenu : Bibliogr. p. 415-442. Notes bibliogr. Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=686 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11592 09CHA Ouvrage Disponible
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: