Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail d'une collection
|
Documents disponibles dans la collection
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
L'analyse des risques / Bernard Chevassus-au-Louis
Titre : L'analyse des risques : l'expert, le décideur et le citoyen ; une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INA P-G, 15 janvier 2001 Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Chevassus-au-Louis, Auteur Editeur : Versailles : Éd. Quae Année de publication : 2007 Collection : Sciences en questions, ISSN 1269-8490 Importance : 95 p. Présentation : ill. Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7592-0034-4 Prix : 8,50 € Langues : Français Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Gestion_du_risque--Congrès" "Évaluation_du_risque--Congrès" "Principe_de_précaution--Congrès" "Expertises--Congrès" Résumé : .
Le principe de précaution a été proposé comme nouveau fil conducteur pour répondre au scepticisme développé depuis une vingtaine d'années par les citoyens et les scientifiques de plusieurs pays à l'égard de la valeur du modèle « standard » d'analyse des risques. Les problèmes rencontrés en appliquant ce principe à la gestion puis à l'évaluation des risques incitent à diversifier les outils de caractérisation de ces risques ; en outre, face aux limites d'une communication conçue comme l'explication au public des avis des experts, la participation de la société civile et la prise en compte des approches « profanes » des risques semblent à même d'améliorer à la fois la qualité et l'acceptabilité de l'analyse du risque.
L'application du principe de précaution a donc des conséquences non pas sur une seule, mais sur les trois phases de l'analyse du risque. Ainsi conduit-elle à proposer un modèle alternatif, dit «constructiviste», qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.
Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l'Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4743 L'analyse des risques : l'expert, le décideur et le citoyen ; une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INA P-G, 15 janvier 2001 [texte imprimé] / Bernard Chevassus-au-Louis, Auteur . - Versailles : Éd. Quae, 2007 . - 95 p. : ill. ; 19 cm. - (Sciences en questions, ISSN 1269-8490) .
ISBN : 978-2-7592-0034-4 : 8,50 €
Langues : Français
Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Gestion_du_risque--Congrès" "Évaluation_du_risque--Congrès" "Principe_de_précaution--Congrès" "Expertises--Congrès" Résumé : .
Le principe de précaution a été proposé comme nouveau fil conducteur pour répondre au scepticisme développé depuis une vingtaine d'années par les citoyens et les scientifiques de plusieurs pays à l'égard de la valeur du modèle « standard » d'analyse des risques. Les problèmes rencontrés en appliquant ce principe à la gestion puis à l'évaluation des risques incitent à diversifier les outils de caractérisation de ces risques ; en outre, face aux limites d'une communication conçue comme l'explication au public des avis des experts, la participation de la société civile et la prise en compte des approches « profanes » des risques semblent à même d'améliorer à la fois la qualité et l'acceptabilité de l'analyse du risque.
L'application du principe de précaution a donc des conséquences non pas sur une seule, mais sur les trois phases de l'analyse du risque. Ainsi conduit-elle à proposer un modèle alternatif, dit «constructiviste», qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.
Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l'Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4743 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10800 05CHE Ouvrage Disponible
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: