Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
L'analyse des risques / Bernard Chevassus-au-Louis
Titre : L'analyse des risques : l'expert, le décideur et le citoyen ; une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INA P-G, 15 janvier 2001 Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Chevassus-au-Louis, Auteur Editeur : Versailles : Éd. Quae Année de publication : 2007 Collection : Sciences en questions, ISSN 1269-8490 Importance : 95 p. Présentation : ill. Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7592-0034-4 Prix : 8,50 € Langues : Français Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Gestion_du_risque--Congrès" "Évaluation_du_risque--Congrès" "Principe_de_précaution--Congrès" "Expertises--Congrès" Résumé : .
Le principe de précaution a été proposé comme nouveau fil conducteur pour répondre au scepticisme développé depuis une vingtaine d'années par les citoyens et les scientifiques de plusieurs pays à l'égard de la valeur du modèle « standard » d'analyse des risques. Les problèmes rencontrés en appliquant ce principe à la gestion puis à l'évaluation des risques incitent à diversifier les outils de caractérisation de ces risques ; en outre, face aux limites d'une communication conçue comme l'explication au public des avis des experts, la participation de la société civile et la prise en compte des approches « profanes » des risques semblent à même d'améliorer à la fois la qualité et l'acceptabilité de l'analyse du risque.
L'application du principe de précaution a donc des conséquences non pas sur une seule, mais sur les trois phases de l'analyse du risque. Ainsi conduit-elle à proposer un modèle alternatif, dit «constructiviste», qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.
Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l'Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4743 L'analyse des risques : l'expert, le décideur et le citoyen ; une conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions, Paris, INA P-G, 15 janvier 2001 [texte imprimé] / Bernard Chevassus-au-Louis, Auteur . - Versailles : Éd. Quae, 2007 . - 95 p. : ill. ; 19 cm. - (Sciences en questions, ISSN 1269-8490) .
ISBN : 978-2-7592-0034-4 : 8,50 €
Langues : Français
Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Gestion_du_risque--Congrès" "Évaluation_du_risque--Congrès" "Principe_de_précaution--Congrès" "Expertises--Congrès" Résumé : .
Le principe de précaution a été proposé comme nouveau fil conducteur pour répondre au scepticisme développé depuis une vingtaine d'années par les citoyens et les scientifiques de plusieurs pays à l'égard de la valeur du modèle « standard » d'analyse des risques. Les problèmes rencontrés en appliquant ce principe à la gestion puis à l'évaluation des risques incitent à diversifier les outils de caractérisation de ces risques ; en outre, face aux limites d'une communication conçue comme l'explication au public des avis des experts, la participation de la société civile et la prise en compte des approches « profanes » des risques semblent à même d'améliorer à la fois la qualité et l'acceptabilité de l'analyse du risque.
L'application du principe de précaution a donc des conséquences non pas sur une seule, mais sur les trois phases de l'analyse du risque. Ainsi conduit-elle à proposer un modèle alternatif, dit «constructiviste», qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.
Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l'Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4743 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10800 05CHE Ouvrage Disponible Du bon gouvernement des risques / Christine Noiville
Titre : Du bon gouvernement des risques : le droit et la question du "risque acceptable" Type de document : texte imprimé Auteurs : Christine Noiville, Auteur Editeur : Paris : Presses Universitaires de France (PUF) Année de publication : impr. 2003 Collection : Les Voies du droit, ISSN 0766-6764 Importance : 1 vol. (IX-235 p.) Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-13-052995-8 Prix : 28 € Catégories : Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "État--Responsabilité" "Évaluation_du_risque" "Principe_de_précaution--France" "Risque--droit--France" Résumé : .
Amiante, vache folle, sang contaminé, OGM : le risque écologique et sanitaire est au coeur de nouvelles mésententes entre les citoyens et les institutions. Il n'en finit pas de compliquer l'exercice de l'action publique, de conforter la judiciarisation de la société tout en fragilisant la paix sociale et la pérennité des activités économiques. De là l'idée, souvent déplorée, d'une aversion croissante des individus pour le risque, qui serait devenu purement et simplement inacceptable.
Et s'il fallait plutôt voir là l'expression d'une légitime exigence, la définition d'un mode efficace et responsable de gouvernement ? Alors que le XXe siècle s'organisait autour d'un contrat stipulant que le risque serait acceptable à la condition qu'il soit indemnisable, notre époque paraît ne plus se satisfaire de cette fragile transaction. Il convient désormais de remodeler les institutions, de concevoir les mécanismes de prévention et de précaution, de préciser les procédures et les critères au regard desquels un risque, qui s'avérera peut-être plus tard intolérable, mérite aujourd'hui d'être couru. En somme, il s'agit de définir les conditions auxquelles la gestion publique des risques est acceptable.
C'est dire si l'exercice appelle une réflexion du droit sur lui-même, sa fonction, ses techniques. Il invite à concevoir des solutions pragmatiques, qui soient compatibles avec nos engagements supranationaux (issus du droit de l'Union européenne et de l'OMC). Il conduit à redéfinir sans angélisme la part revenant à chacun individus, entreprises, autorités publiques dans l'exercice de la décision comme dans l'attribution des responsabilités.
A travers la question du gouvernement des risques, c'est en définitive la légitimité même de l'action de l'autorité publique qui est en jeu.
Christine Noiville, docteur en droit, est chargée de recherche au CNRS, UMR 8056 / Université de Paris I - Panthéon- Sorbonne, Centre de recherche en droit des sciences et techniques.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6443 Du bon gouvernement des risques : le droit et la question du "risque acceptable" [texte imprimé] / Christine Noiville, Auteur . - Paris : Presses Universitaires de France (PUF), impr. 2003 . - 1 vol. (IX-235 p.) ; 22 cm. - (Les Voies du droit, ISSN 0766-6764) .
ISBN : 978-2-13-052995-8 : 28 €
Catégories : Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "État--Responsabilité" "Évaluation_du_risque" "Principe_de_précaution--France" "Risque--droit--France" Résumé : .
Amiante, vache folle, sang contaminé, OGM : le risque écologique et sanitaire est au coeur de nouvelles mésententes entre les citoyens et les institutions. Il n'en finit pas de compliquer l'exercice de l'action publique, de conforter la judiciarisation de la société tout en fragilisant la paix sociale et la pérennité des activités économiques. De là l'idée, souvent déplorée, d'une aversion croissante des individus pour le risque, qui serait devenu purement et simplement inacceptable.
Et s'il fallait plutôt voir là l'expression d'une légitime exigence, la définition d'un mode efficace et responsable de gouvernement ? Alors que le XXe siècle s'organisait autour d'un contrat stipulant que le risque serait acceptable à la condition qu'il soit indemnisable, notre époque paraît ne plus se satisfaire de cette fragile transaction. Il convient désormais de remodeler les institutions, de concevoir les mécanismes de prévention et de précaution, de préciser les procédures et les critères au regard desquels un risque, qui s'avérera peut-être plus tard intolérable, mérite aujourd'hui d'être couru. En somme, il s'agit de définir les conditions auxquelles la gestion publique des risques est acceptable.
C'est dire si l'exercice appelle une réflexion du droit sur lui-même, sa fonction, ses techniques. Il invite à concevoir des solutions pragmatiques, qui soient compatibles avec nos engagements supranationaux (issus du droit de l'Union européenne et de l'OMC). Il conduit à redéfinir sans angélisme la part revenant à chacun individus, entreprises, autorités publiques dans l'exercice de la décision comme dans l'attribution des responsabilités.
A travers la question du gouvernement des risques, c'est en définitive la légitimité même de l'action de l'autorité publique qui est en jeu.
Christine Noiville, docteur en droit, est chargée de recherche au CNRS, UMR 8056 / Université de Paris I - Panthéon- Sorbonne, Centre de recherche en droit des sciences et techniques.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6443 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10854 05NOI Ouvrage Disponible Du bon usage du principe de précaution / Philippe Kourilsky
Titre : Du bon usage du principe de précaution : réflexions et modes d'action Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Kourilsky, Auteur Editeur : Paris : O. Jacob Année de publication : 2001 Importance : 174 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7381-1058-4 Prix : 15 EUR : 98,39 F Langues : Français Catégories : Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:Risque
Société et éthique:Dimension économique:EnvironnementMots-clés : "Principe_de_précaution" "Innovations--Évaluation" "Responsabilité_droit" "Environnement--Évaluation_du_risque" "Risques_pour_la_santé--Évaluation" "Conseillers_scientifiques" "Veille_sanitaire" Résumé : .
Nucléaire, clonage, OGM, sang contaminé: sans cesse invoqué en matière d'environnement, de santé, d'alimentation, le principe de précaution est l'objet de multiples controverses.
De quoi s'agit-il? Trop de précaution ne risque-t-il pas de bloquer des avancées scientifiques ou techniques cruciales pour l'avenir?
Une clarification était nécessaire. Car l'important aujourd'hui est de donner à ce principe un contenu positif, c'est-à-dire une définition assortie d'un mode d'emploi qui puisse être compris de tous et servir à tous.
Philippe Kourilsky est directeur général de l'Institut Pasteur, professeur au Collège de France et membre de l'Académie des sciences. Il est notamment l'auteur des Artisans de l'hérédité et de La Science en partage.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=1270 Du bon usage du principe de précaution : réflexions et modes d'action [texte imprimé] / Philippe Kourilsky, Auteur . - Paris : O. Jacob, 2001 . - 174 p. : couv. ill. en coul. ; 21 cm.
ISBN : 2-7381-1058-4 : 15 EUR : 98,39 F
Langues : Français
Catégories : Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:Risque
Société et éthique:Dimension économique:EnvironnementMots-clés : "Principe_de_précaution" "Innovations--Évaluation" "Responsabilité_droit" "Environnement--Évaluation_du_risque" "Risques_pour_la_santé--Évaluation" "Conseillers_scientifiques" "Veille_sanitaire" Résumé : .
Nucléaire, clonage, OGM, sang contaminé: sans cesse invoqué en matière d'environnement, de santé, d'alimentation, le principe de précaution est l'objet de multiples controverses.
De quoi s'agit-il? Trop de précaution ne risque-t-il pas de bloquer des avancées scientifiques ou techniques cruciales pour l'avenir?
Une clarification était nécessaire. Car l'important aujourd'hui est de donner à ce principe un contenu positif, c'est-à-dire une définition assortie d'un mode d'emploi qui puisse être compris de tous et servir à tous.
Philippe Kourilsky est directeur général de l'Institut Pasteur, professeur au Collège de France et membre de l'Académie des sciences. Il est notamment l'auteur des Artisans de l'hérédité et de La Science en partage.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=1270 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10838 05KOU Ouvrage Disponible L'ère du risque
Titre : L'ère du risque : de la prévention au principe de précaution Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Pierre Stasi, Editeur scientifique Editeur : Paris : BE, Bourin Année de publication : 2005 Collection : Document Importance : 284 p. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-84941-032-2 Prix : 24 € Note générale : La couv. porte en plus: "prévoyance, prévention, précaution" Textes repris de la revue mensuelle "Prévention BTP" Langues : Français Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Santé publique
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Accidents--Prévention" "Principe_de_précaution" "Santé_publique" "Veille_sanitaire" "Évaluation_du_risque" "Sécurité_du_travail" Résumé : .
Risque zéro, principe de précaution, veille sanitaire, ces notions font aujourd'hui partie du vocabulaire courant de notre société où, paradoxalement, le sentiment d'insécurité ne cesse de croître alors que les protections n'ont jamais été aussi fortes.
S'il est légitime pour un salarié de revendiquer le droit à
la santé au travail ou pour un consommateur de vouloir acheter des produits sains, l'exigence du "tout sécuritaire" ne risque-t-elle pas de paralyser toute initiative économique ou sociale? Médecins, chercheurs, sociologues, politiciens, chefs d'entreprise, syndicalistes ou juristes nous apportent ici leurs réponses. Ils nous expliquent comment a évolué la notion de risque au cours des dernières décennies et comment des politiques de prévention se sont mises en place.
Peut-on tout prévoir? Peut-on tout assurer? Y a-t-il des risques acceptables? Derrière ces questions se profilent les contours de la société de demain.
Les interviews sont présentées par Jean-Pierre Stasi, Secrétaire général de l'Organisme professionnel de prévention du bâtiment et des travaux publicsPermalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3990 L'ère du risque : de la prévention au principe de précaution [texte imprimé] / Jean-Pierre Stasi, Editeur scientifique . - Paris : BE, Bourin, 2005 . - 284 p. ; 24 cm. - (Document) .
ISBN : 2-84941-032-2 : 24 €
La couv. porte en plus: "prévoyance, prévention, précaution" Textes repris de la revue mensuelle "Prévention BTP"
Langues : Français
Catégories : Médecine:Organisation de la santé:Santé publique
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:RisqueMots-clés : "Accidents--Prévention" "Principe_de_précaution" "Santé_publique" "Veille_sanitaire" "Évaluation_du_risque" "Sécurité_du_travail" Résumé : .
Risque zéro, principe de précaution, veille sanitaire, ces notions font aujourd'hui partie du vocabulaire courant de notre société où, paradoxalement, le sentiment d'insécurité ne cesse de croître alors que les protections n'ont jamais été aussi fortes.
S'il est légitime pour un salarié de revendiquer le droit à
la santé au travail ou pour un consommateur de vouloir acheter des produits sains, l'exigence du "tout sécuritaire" ne risque-t-elle pas de paralyser toute initiative économique ou sociale? Médecins, chercheurs, sociologues, politiciens, chefs d'entreprise, syndicalistes ou juristes nous apportent ici leurs réponses. Ils nous expliquent comment a évolué la notion de risque au cours des dernières décennies et comment des politiques de prévention se sont mises en place.
Peut-on tout prévoir? Peut-on tout assurer? Y a-t-il des risques acceptables? Derrière ces questions se profilent les contours de la société de demain.
Les interviews sont présentées par Jean-Pierre Stasi, Secrétaire général de l'Organisme professionnel de prévention du bâtiment et des travaux publicsPermalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3990 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10868 05STA Ouvrage Disponible La nanomédecine / Institut international de recherche en éthique biomédicale (2006)
Titre : La nanomédecine : enjeux éthiques, juridiques et normatifs Type de document : texte imprimé Auteurs : Institut international de recherche en éthique biomédicale (2006), Auteur Editeur : Paris : Dalloz Année de publication : 2007 Collection : Thèmes et commentaires Sous-collection : Actes Importance : 164 p. Présentation : ill. Format : 25 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-247-07656-7 Prix : 35 € Langues : Français Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Ethique:Ethique biomédicale
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:TechnologieMots-clés : "Éthique_médicale--Congrès" "Médecine--Droit--Congrès" "Médecine--Effets_des_innovations--Congrès" "Bioéthique--Congrès" "Nanotechnologie--Emploi_en_thérapeutique--Congrès" "Nanomédecine--Actes_de_congrès" "Nanotechnologie--éthique--Actes_de_congrès" Nanomédecine Résumé : .
Chaque décennie apporte sa révolution en matière de nouvelles technologies. Hier c'étaient les technologies reproductives, la génétique, la génomique ou encore les cellules souches qui défrayaient la chronique. Aujourd'hui ce sont les nanotechnologies et leurs applications possibles en médecine et en santé, nanomédecine et nanosanté, qui alimentent le débat scientifique, éthique, social et juridique. Les découvertes scientifiques, couplées au développement des technologies, en accroissant les possibilités de modifier le système humain, ont augmenté la complexité des questionnements. Ces technologies, empreintes d'incertitude scientifique, pourraient-elles changer la conception fondamentale que nous avons de l'être humain et de sa liberté? Qu'en sera-t-il des valeurs tels la dignité, l'intégrité, le respect de la vie privée, la justice et l'équité sociale?
Le présent ouvrage, issu du sixième séminaire d'experts de l'IIREB, propose les réflexions d'experts franco-québécois. Ils ont souhaité ainsi contribuer à poser, dans une perspective pluridisciplinaire, les questions éthiques, sociales, environnementales et juridiques qui sous tendent l'émergence de la nanomédecine, suggérant des pistes innovatrices de réponse.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4472 La nanomédecine : enjeux éthiques, juridiques et normatifs [texte imprimé] / Institut international de recherche en éthique biomédicale (2006), Auteur . - [S.l. : s.n.], 2007 . - 164 p. : ill. ; 25 cm. - (. Actes) .
ISBN : 978-2-247-07656-7 : 35 €
Langues : Français
Catégories : Enseignements - Communications:Actes de colloques, Congrès ...
Ethique:Ethique biomédicale
Sciences:Sciences:Principe de précaution
Sciences:Sciences:TechnologieMots-clés : "Éthique_médicale--Congrès" "Médecine--Droit--Congrès" "Médecine--Effets_des_innovations--Congrès" "Bioéthique--Congrès" "Nanotechnologie--Emploi_en_thérapeutique--Congrès" "Nanomédecine--Actes_de_congrès" "Nanotechnologie--éthique--Actes_de_congrès" Nanomédecine Résumé : .
Chaque décennie apporte sa révolution en matière de nouvelles technologies. Hier c'étaient les technologies reproductives, la génétique, la génomique ou encore les cellules souches qui défrayaient la chronique. Aujourd'hui ce sont les nanotechnologies et leurs applications possibles en médecine et en santé, nanomédecine et nanosanté, qui alimentent le débat scientifique, éthique, social et juridique. Les découvertes scientifiques, couplées au développement des technologies, en accroissant les possibilités de modifier le système humain, ont augmenté la complexité des questionnements. Ces technologies, empreintes d'incertitude scientifique, pourraient-elles changer la conception fondamentale que nous avons de l'être humain et de sa liberté? Qu'en sera-t-il des valeurs tels la dignité, l'intégrité, le respect de la vie privée, la justice et l'équité sociale?
Le présent ouvrage, issu du sixième séminaire d'experts de l'IIREB, propose les réflexions d'experts franco-québécois. Ils ont souhaité ainsi contribuer à poser, dans une perspective pluridisciplinaire, les questions éthiques, sociales, environnementales et juridiques qui sous tendent l'émergence de la nanomédecine, suggérant des pistes innovatrices de réponse.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4472 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10830 05IIR Ouvrage Disponible La politique de précaution / Corinne Lepage ; François Guery
PermalinkPour un catastrophisme éclairé / Jean-Pierre Dupuy
PermalinkLe principe de précaution / François Ewald ; Christian Gollier
PermalinkLe principe de précaution / Olivier Godard
PermalinkLe principe de prévention / Patrick Peretti-Watel
PermalinkRapport d'activité 1996-1998 du Comité de la prévention et de la précaution / Comité de la prévention et de la précaution
PermalinkLa santé face au principe de précaution
Permalink
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: