Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Philosophie--18e_siècle--Histoire"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Le sens moral
Titre : Le sens moral : une histoire de la philosophie morale de Locke à Kant Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurent Jaffro, Directeur de publication, rédacteur en chef Editeur : Paris : Presses Universitaires de France (PUF) Année de publication : 2000 Collection : Débats philosophiques Importance : 140 p. Présentation : couv. ill. Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-13-050865-6 Prix : 68 FF Note générale : Index Langues : Français Catégories : Philosophie:Philosophie morale - Morale, éthique, valeurs
Société et éthique:Dimension sociale:HistoireMots-clés : "Philosophie--18e_siècle--Histoire" "Morale--18e_siècle" "Morale--Histoire" Résumé : .
Comment savons-nous distinguer le bien du mal, reconnaître que telle action est bonne ou telle règle injuste? Comme l'écrit Adam Smith, "selon certains, le principe de l'approbation est fondé sur un sentiment d'une nature originale, sur une faculté de perception particulière que l'esprit exerce au spectacle de certaines actions ou dispositions... Ils lui donnent un nom particulier et l'appellent sens moral".
L'histoire moderne du sens moral, anglaise et surtout écossaise, commence par un dilemme. L'obligation suppose une règle extérieure à la conscience qui est obligée. Comment juger, si nous ne disposons pas d'une règle de justice? Mais les partisans du sens moral objectent comment reconnaître et nous assurer que cette règle est bien juste, si nous n'avons pas d'abord la capacité de discerner ce qui est juste, indépendamment de l'obéissance à cette règle? De deux choses l'une: soit nous sommes d'emblée et comme naturellement sensibles aux qualités morales, soit la moralité se réduit à la conformité à un univers de conventions.
Cette notion est-elle autre chose qu'une chimère de moralistes? Son étude permet de reconstituer une histoire de la philosophie morale et des polémiques qui l'animent au XVIIIe siècle - depuis Cudworth et Locke, en passant par Shaftesbury, Bayle, Hutcheson, Hume et Smith, jusqu'à Kant et Bentham.
Laurent Jaffro, ancien élève de l'ENS, est maître de conférences de philosophie à l'université Paris I Panthéon Sorbonne. Il est notamment l'auteur de Ethique de la communication et art d'écrire. Shaftesbury et les Lumières anglaises, paru dans la collection "Fondements de la politique" aux PUF.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4093 Le sens moral : une histoire de la philosophie morale de Locke à Kant [texte imprimé] / Laurent Jaffro, Directeur de publication, rédacteur en chef . - Paris : Presses Universitaires de France (PUF), 2000 . - 140 p. : couv. ill. ; 19 cm. - (Débats philosophiques) .
ISBN : 978-2-13-050865-6 : 68 FF
Index
Langues : Français
Catégories : Philosophie:Philosophie morale - Morale, éthique, valeurs
Société et éthique:Dimension sociale:HistoireMots-clés : "Philosophie--18e_siècle--Histoire" "Morale--18e_siècle" "Morale--Histoire" Résumé : .
Comment savons-nous distinguer le bien du mal, reconnaître que telle action est bonne ou telle règle injuste? Comme l'écrit Adam Smith, "selon certains, le principe de l'approbation est fondé sur un sentiment d'une nature originale, sur une faculté de perception particulière que l'esprit exerce au spectacle de certaines actions ou dispositions... Ils lui donnent un nom particulier et l'appellent sens moral".
L'histoire moderne du sens moral, anglaise et surtout écossaise, commence par un dilemme. L'obligation suppose une règle extérieure à la conscience qui est obligée. Comment juger, si nous ne disposons pas d'une règle de justice? Mais les partisans du sens moral objectent comment reconnaître et nous assurer que cette règle est bien juste, si nous n'avons pas d'abord la capacité de discerner ce qui est juste, indépendamment de l'obéissance à cette règle? De deux choses l'une: soit nous sommes d'emblée et comme naturellement sensibles aux qualités morales, soit la moralité se réduit à la conformité à un univers de conventions.
Cette notion est-elle autre chose qu'une chimère de moralistes? Son étude permet de reconstituer une histoire de la philosophie morale et des polémiques qui l'animent au XVIIIe siècle - depuis Cudworth et Locke, en passant par Shaftesbury, Bayle, Hutcheson, Hume et Smith, jusqu'à Kant et Bentham.
Laurent Jaffro, ancien élève de l'ENS, est maître de conférences de philosophie à l'université Paris I Panthéon Sorbonne. Il est notamment l'auteur de Ethique de la communication et art d'écrire. Shaftesbury et les Lumières anglaises, paru dans la collection "Fondements de la politique" aux PUF.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4093 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10530 03JAF Ouvrage Disponible
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: