Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
12 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Prise_de_décision"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Discourse ethics: a novel approach to moral decision making / Matthias Kettner in Journal International de Bioéthique, Vol.10 N°3 (Septembre 1999)
[article]
Titre : Discourse ethics: a novel approach to moral decision making : L'éthique du discours: une nouvelle approche de la prise de décision morale Type de document : texte imprimé Auteurs : Matthias Kettner, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : p. 29-36 Langues : Anglais Mots-clés : "Ethique_biomédicale" Pluralisme "Prise_de_décision" Allemagne Résumé : .
La bioéthique doit être sensible à la condition spécifiquement moderne du pluralisme moral. L'éthique du discours, un cadre d'éthique philosophique normative mise au point par Karl-Otto Apel et Jurgen Habermas, peut faire valoir une diversité de points de vue moraux sans dogmatisme excessif ni paternalisme moral excessif. L'éthique du discours convient donc mieux en tant qu'entente morale commune au mouvement de réforme sociale à multiples facettes de la bioéthique aujourd'hui, que le contractualisme de Rawls, le déontologisme de Kant ou le préférence-utilitarisme. Après un exposé de l'éthique du discours d'Apel et de Habermas, j'esquisse une version améliorée de l'éthique du discours basée sur la notion de l'utilisation moralement responsable de nos pouvoirs discursifs dans la détermination de bons jugements moraux. Cette nouvelle version de l'éthique du discours identifie cinq paramètres qui sont moralement pertinents et qui peuvent régir un contexte discursif dans lequel des jugements moraux sont élaborés. Une satisfaction suffisante de ces paramètres rend rationnelle l'attribution d'une autorité morale aux jugements qui résultent du contexte correspondant.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3002
in Journal International de Bioéthique > Vol.10 N°3 (Septembre 1999) . - p. 29-36[article] Discourse ethics: a novel approach to moral decision making : L'éthique du discours: une nouvelle approche de la prise de décision morale [texte imprimé] / Matthias Kettner, Auteur . - 2004 . - p. 29-36.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.10 N°3 (Septembre 1999) . - p. 29-36
Mots-clés : "Ethique_biomédicale" Pluralisme "Prise_de_décision" Allemagne Résumé : .
La bioéthique doit être sensible à la condition spécifiquement moderne du pluralisme moral. L'éthique du discours, un cadre d'éthique philosophique normative mise au point par Karl-Otto Apel et Jurgen Habermas, peut faire valoir une diversité de points de vue moraux sans dogmatisme excessif ni paternalisme moral excessif. L'éthique du discours convient donc mieux en tant qu'entente morale commune au mouvement de réforme sociale à multiples facettes de la bioéthique aujourd'hui, que le contractualisme de Rawls, le déontologisme de Kant ou le préférence-utilitarisme. Après un exposé de l'éthique du discours d'Apel et de Habermas, j'esquisse une version améliorée de l'éthique du discours basée sur la notion de l'utilisation moralement responsable de nos pouvoirs discursifs dans la détermination de bons jugements moraux. Cette nouvelle version de l'éthique du discours identifie cinq paramètres qui sont moralement pertinents et qui peuvent régir un contexte discursif dans lequel des jugements moraux sont élaborés. Une satisfaction suffisante de ces paramètres rend rationnelle l'attribution d'une autorité morale aux jugements qui résultent du contexte correspondant.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3002 Kairos. Le moment de la décision en éthique médicale / David Jousset in Journal International de Bioéthique, Vol.25 N°2 (Juin 2014)
[article]
Titre : Kairos. Le moment de la décision en éthique médicale Type de document : texte imprimé Auteurs : David Jousset, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 113-135 Langues : Français Mots-clés : "analyse_de_décision" "prise_de_décision" Résumé : .
Cet article fait le bilan des modèles de la prise de décision utilisés en éthique médicale : le modèle formalisé d’une science de la décision, le modèle méditatif d’un art du jugement et enfin le modèle, qui demeure encore à élaborer, d’une kairologie ou logique du temps opportun. L’enjeu est de penser la décision éthique dans les conditions de l’action médicale tout en faisant appel aux concepts philosophiques qui en éclairent la problématique. Or c’est précisément au croisement de la médecine et de la philosophie de l’action humaine que la notion grecque de kairos ou « occasion favorable » évoque le point critique où la décision touche au vital. La réflexion montre que l’on peut penser ce kairos en dehors du schéma sacrificiel (décider, c’est faire mourir une possibilité) en comprenant le temps opportun à la fois comme signe indicateur de l’action éthique, comme condition d’une formation du sujet (se décider) et enfin comme un nouveau rapport au temps, y compris dans le contexte de l’urgence médicale. Une approche d’éthique clinique centrée sur la relation à la personne conduit ainsi à s’intéresser moins à la connaissance probabiliste du décidable qu’au sens de la décision, et à accepter l’indécidable comme une dimension infinie qui dépasse la limite de nos actes, ce qui fait la contingence et la grandeur de la responsabilité humaine.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6739
in Journal International de Bioéthique > Vol.25 N°2 (Juin 2014) . - p. 113-135[article] Kairos. Le moment de la décision en éthique médicale [texte imprimé] / David Jousset, Auteur . - 2014 . - p. 113-135.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.25 N°2 (Juin 2014) . - p. 113-135
Mots-clés : "analyse_de_décision" "prise_de_décision" Résumé : .
Cet article fait le bilan des modèles de la prise de décision utilisés en éthique médicale : le modèle formalisé d’une science de la décision, le modèle méditatif d’un art du jugement et enfin le modèle, qui demeure encore à élaborer, d’une kairologie ou logique du temps opportun. L’enjeu est de penser la décision éthique dans les conditions de l’action médicale tout en faisant appel aux concepts philosophiques qui en éclairent la problématique. Or c’est précisément au croisement de la médecine et de la philosophie de l’action humaine que la notion grecque de kairos ou « occasion favorable » évoque le point critique où la décision touche au vital. La réflexion montre que l’on peut penser ce kairos en dehors du schéma sacrificiel (décider, c’est faire mourir une possibilité) en comprenant le temps opportun à la fois comme signe indicateur de l’action éthique, comme condition d’une formation du sujet (se décider) et enfin comme un nouveau rapport au temps, y compris dans le contexte de l’urgence médicale. Une approche d’éthique clinique centrée sur la relation à la personne conduit ainsi à s’intéresser moins à la connaissance probabiliste du décidable qu’au sens de la décision, et à accepter l’indécidable comme une dimension infinie qui dépasse la limite de nos actes, ce qui fait la contingence et la grandeur de la responsabilité humaine.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6739 Petit traité de la décision médicale / Pierre Le Coz
Titre : Petit traité de la décision médicale : un nouveau cheminement au service des patients Type de document : texte imprimé Auteurs : Pierre Le Coz, Auteur ; Didier Sicard, Préfacier, etc. Editeur : Paris : Éd. du Seuil Année de publication : 2007 Importance : 195 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-02-092562-1 Prix : 15 € Langues : Français Catégories : Ethique:Ethique biomédicale
Médecine:Organisation de la santé:Médecins
PhilosophieMots-clés : "Médecine--Prise_de_décision" "Médecine--Philosophie" "Éthique_médicale" "Prise_de_décision" "Philosophie_médicale" "Éthique_des_médecins" Résumé : .
La vie de chacun tient parfois à une décision prise dans l'urgence, et bien souvent dans l'angoisse, par un médecin qui lui-même cherche à se protéger des émotions qui le traversent et troublent son jugement. Mais qu'est-ce qu'une décision médicale? Qu'est-ce qui entre en jeu dans ce moment à la fois particulier et capital?
En décortiquant les différentes étapes du "moment de la décision médicale", ce petit traité de philosophie, fruit de trois années d'entretiens avec des médecins de différents services hospitaliers, entend proposer, avec une grande clarté, une méthode de réflexion a posteriori. Cette méditation rétrospective a pour vertu de retentir sur les décisions ultérieures en améliorant leur qualité sur le plan éthique.
Cet ouvrage s'adresse donc aux médecins, mais aussi à tous ceux qui participent à leurs côtés aux prises de décision, et à tous les patients qui les subissent... ou en bénéficient. Un livre pionnier pour une nouvelle voie de recherche en philosophie.
Pierre Le Coz est agrégé de philosophie et docteur en sciences de la vie et de la santé. Maître de conférences à la faculté de médecine de Marseille, il est aussi membre du Comité consultatif national d'éthique et de l'Agence de biomédecine.
Préface de Didier Sicard, médecin et président du Comité consultatif national d'éthique.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3771 Petit traité de la décision médicale : un nouveau cheminement au service des patients [texte imprimé] / Pierre Le Coz, Auteur ; Didier Sicard, Préfacier, etc. . - Paris : Éd. du Seuil, 2007 . - 195 p. ; 21 cm.
ISBN : 2-02-092562-1 : 15 €
Langues : Français
Catégories : Ethique:Ethique biomédicale
Médecine:Organisation de la santé:Médecins
PhilosophieMots-clés : "Médecine--Prise_de_décision" "Médecine--Philosophie" "Éthique_médicale" "Prise_de_décision" "Philosophie_médicale" "Éthique_des_médecins" Résumé : .
La vie de chacun tient parfois à une décision prise dans l'urgence, et bien souvent dans l'angoisse, par un médecin qui lui-même cherche à se protéger des émotions qui le traversent et troublent son jugement. Mais qu'est-ce qu'une décision médicale? Qu'est-ce qui entre en jeu dans ce moment à la fois particulier et capital?
En décortiquant les différentes étapes du "moment de la décision médicale", ce petit traité de philosophie, fruit de trois années d'entretiens avec des médecins de différents services hospitaliers, entend proposer, avec une grande clarté, une méthode de réflexion a posteriori. Cette méditation rétrospective a pour vertu de retentir sur les décisions ultérieures en améliorant leur qualité sur le plan éthique.
Cet ouvrage s'adresse donc aux médecins, mais aussi à tous ceux qui participent à leurs côtés aux prises de décision, et à tous les patients qui les subissent... ou en bénéficient. Un livre pionnier pour une nouvelle voie de recherche en philosophie.
Pierre Le Coz est agrégé de philosophie et docteur en sciences de la vie et de la santé. Maître de conférences à la faculté de médecine de Marseille, il est aussi membre du Comité consultatif national d'éthique et de l'Agence de biomédecine.
Préface de Didier Sicard, médecin et président du Comité consultatif national d'éthique.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3771 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10438 03COZ Ouvrage Disponible 10441 03COZ Ouvrage Disponible 10439 03COZ Ouvrage Disponible 4546 03COZ Ouvrage Disponible 10440 03COZ Ouvrage Disponible Reliance (Ramonville Saint-Agne). Éthique, décision et personnes vulnérables
Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11264 08BON Ouvrage Disponible Between reason, science and culture: Biomedical decision-making / Sylvie Fortin in Journal International de Bioéthique, Vol.26 N°4 (Décembre 2015)
[article]
Titre : Between reason, science and culture: Biomedical decision-making Type de document : texte imprimé Auteurs : Sylvie Fortin, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 39-56 Langues : Anglais Mots-clés : "prise_de_décision" "éthique_clinique" pédiatrie "relation_soignant-famille" diversité Résumé : .
Nos travaux de la dernière décennie ont abondamment interrogé la pratique clinique en contexte de diversité socioculturelle, religieuse, ethnique. À partir de témoignages recueillis auprès de médecins, nous proposons ici une réflexion sur les normes et les valeurs qui guident le processus décisionnel en milieu hospitalier pédiatrique. Lorsqu’il y a conflit ou écarts dans les perspectives quant à l’évolution de la trajectoire de soins, l’éthique clinique est imaginée comme neutre, pouvant guider les choix et obligations des uns et des autres. Nous questionnerons le partage (ou non) des voix au fil des décisions « critiques » qui jalonnent le parcours de soins hospitaliers mère-enfant. Comment des principes éthiques dits ‘universels’ s’accommodent-ils d’une diversité de perspectives ancrées dans des ensembles culturels, sociaux et religieux complexes? Nous verrons qu’à l’image des localités cosmopolites, les milieux de soins conjuguent avec une multiplicité de valeurs qui accompagnent les usagers de toutes provenances, mais aussi les soignants. Vouloir en saisir les logiques revient à mieux saisir cette relation délicate entre individu et collectif, entre valeurs personnelles et normes instituées, entre majoritaires et minoritaires.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7098
in Journal International de Bioéthique > Vol.26 N°4 (Décembre 2015) . - p. 39-56[article] Between reason, science and culture: Biomedical decision-making [texte imprimé] / Sylvie Fortin, Auteur . - 2016 . - p. 39-56.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.26 N°4 (Décembre 2015) . - p. 39-56
Mots-clés : "prise_de_décision" "éthique_clinique" pédiatrie "relation_soignant-famille" diversité Résumé : .
Nos travaux de la dernière décennie ont abondamment interrogé la pratique clinique en contexte de diversité socioculturelle, religieuse, ethnique. À partir de témoignages recueillis auprès de médecins, nous proposons ici une réflexion sur les normes et les valeurs qui guident le processus décisionnel en milieu hospitalier pédiatrique. Lorsqu’il y a conflit ou écarts dans les perspectives quant à l’évolution de la trajectoire de soins, l’éthique clinique est imaginée comme neutre, pouvant guider les choix et obligations des uns et des autres. Nous questionnerons le partage (ou non) des voix au fil des décisions « critiques » qui jalonnent le parcours de soins hospitaliers mère-enfant. Comment des principes éthiques dits ‘universels’ s’accommodent-ils d’une diversité de perspectives ancrées dans des ensembles culturels, sociaux et religieux complexes? Nous verrons qu’à l’image des localités cosmopolites, les milieux de soins conjuguent avec une multiplicité de valeurs qui accompagnent les usagers de toutes provenances, mais aussi les soignants. Vouloir en saisir les logiques revient à mieux saisir cette relation délicate entre individu et collectif, entre valeurs personnelles et normes instituées, entre majoritaires et minoritaires.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7098 Democracy and bioethical controversies / Christian Byk in Journal International de Bioéthique, Vol.18 N°1-2 (Mars - Juin 2007)
PermalinkEuthanasia and death with dignity in japanese law / Katsunori Kai in Journal International de Bioéthique, Vol.21 N°4 (Décembre 2010)
PermalinkLa formation éthique continue: de l'éthique clinique à l'éthique institutionnelle / Lucie Brazeau-Lamontagne in Journal International de Bioéthique, Vol.23 N°3-4 (Septembre - Décembre 2012)
PermalinkDe l'information à la décision: les motifs du consentement à un essai vaccinal contre l'hépatite B en Côte d'Ivoire in Journal International de Bioéthique, Vol.20 N°1-2 (Mars - Juin 2009)
PermalinkRobot companions and ethics: A pragmatic approach of ethical design / Gérard Cornet in Journal International de Bioéthique, Vol.24 N°4 (Décembre 2013)
PermalinkSociologie des comportements intentionnels / Alain Degenne
PermalinkThe role of law in the development of american bioethics / Mark A. Rothstein in Journal International de Bioéthique, Vol.20 N°4 (Décembre 2009)
Permalink
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: