Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Epidémie'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
An Australian case study on biosecurity: some legal, constitutional, ethical and policy reflections in Journal International de Bioéthique, Vol.17 N°4 (Décembre 2006)
[article]
Titre : An Australian case study on biosecurity: some legal, constitutional, ethical and policy reflections Type de document : texte imprimé Auteurs : Barbara Ann Hocking, Auteur ; Hamish McCallum, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : p. 115-130 Langues : Anglais Mots-clés : "Guerre_biologique" "Guerre_chimique" SRAS Epidémie Australie Résumé : .
La biosécurité est la sécurité face aux menaces à la sécurité et au bien-être nationaux qui viennent d'organismes nouveaux ou exotiques, surtout des pathogènes. Elle comprend des questions de bioterrorisme qui ont retenu l'attention depuis le 11 septembre 2001.
Il y a cependant des menaces croissantes par rapport à la biosécurité en ce qui concerne la santé humaine et les industries de l'agriculture et de l'élevage à cause des mouvements internationaux accrus des personnes et d'autres organismes. Depuis quelques années il est certain que ces risques ont eu bien plus de conséquences majeures que le bio-terrorisme ou la menace du bio-terrorisme. Les questions de biosécurité ont de nombreuses ramifications juridiques importantes : des implications pour le droit des préjudices (par exemple, lorsqu'un individu est responsable de l'introduction d'un pathogène ou d'un organisme « étranger »), des implications pour la responsabilité du produit (par exemple lorsque des infections de masse et une contamination de la chaîne alimentaire tuent des êtres humains), des implications pour les lois relatives aux atteintes à la vie privée (par exemple lorsque l'on ne peut obtenir de preuves que par une violation de propriété), des implications pour la loi des libertés civiles (par exemple grâce à des pouvoirs accrus dans le domaine de la quarantaine ou de la détention), et enfin des implications pour le droit du commerce international (les pays, comme l'Australie, sans frontières terrestres ont eu historiquement des lois de quarantaine très strictes. Ces lois sont souvent contestées parce que perçues comme une restriction pour le commerce.) Cet article examinera les pressions qui s'exercent sur la loi et les réponses de la loi face aux questions de la biosécurité en Australie, au Canada et au Royaume-Uni. Il fera référence notamment aux exemples du cas de « l'hépatite dans les huîtres » en Australie, de la maladie de la « vache folle » (ou EBS) au Royaume-Uni et de la déclaration du SRAS au Canada.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3728
in Journal International de Bioéthique > Vol.17 N°4 (Décembre 2006) . - p. 115-130[article] An Australian case study on biosecurity: some legal, constitutional, ethical and policy reflections [texte imprimé] / Barbara Ann Hocking, Auteur ; Hamish McCallum, Auteur . - 2007 . - p. 115-130.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.17 N°4 (Décembre 2006) . - p. 115-130
Mots-clés : "Guerre_biologique" "Guerre_chimique" SRAS Epidémie Australie Résumé : .
La biosécurité est la sécurité face aux menaces à la sécurité et au bien-être nationaux qui viennent d'organismes nouveaux ou exotiques, surtout des pathogènes. Elle comprend des questions de bioterrorisme qui ont retenu l'attention depuis le 11 septembre 2001.
Il y a cependant des menaces croissantes par rapport à la biosécurité en ce qui concerne la santé humaine et les industries de l'agriculture et de l'élevage à cause des mouvements internationaux accrus des personnes et d'autres organismes. Depuis quelques années il est certain que ces risques ont eu bien plus de conséquences majeures que le bio-terrorisme ou la menace du bio-terrorisme. Les questions de biosécurité ont de nombreuses ramifications juridiques importantes : des implications pour le droit des préjudices (par exemple, lorsqu'un individu est responsable de l'introduction d'un pathogène ou d'un organisme « étranger »), des implications pour la responsabilité du produit (par exemple lorsque des infections de masse et une contamination de la chaîne alimentaire tuent des êtres humains), des implications pour les lois relatives aux atteintes à la vie privée (par exemple lorsque l'on ne peut obtenir de preuves que par une violation de propriété), des implications pour la loi des libertés civiles (par exemple grâce à des pouvoirs accrus dans le domaine de la quarantaine ou de la détention), et enfin des implications pour le droit du commerce international (les pays, comme l'Australie, sans frontières terrestres ont eu historiquement des lois de quarantaine très strictes. Ces lois sont souvent contestées parce que perçues comme une restriction pour le commerce.) Cet article examinera les pressions qui s'exercent sur la loi et les réponses de la loi face aux questions de la biosécurité en Australie, au Canada et au Royaume-Uni. Il fera référence notamment aux exemples du cas de « l'hépatite dans les huîtres » en Australie, de la maladie de la « vache folle » (ou EBS) au Royaume-Uni et de la déclaration du SRAS au Canada.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3728
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: