Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'exclusion'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Être normal va-t-il de soi ? / Catherine Borella in Ethique et santé, Vol.11 N°4 (Décembre 2014)
[article]
Titre : Être normal va-t-il de soi ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Borella, Auteur ; X. Ducrocq, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 189-194 Langues : Français Mots-clés : Normale Pathologique Handicap Surdité Exclusion "Syndrome_de_Down" Résumé : .
Être normal va-t-il de soi ? Réflexion éthique sur la notion de norme, analyse et enjeux. Une réflexion éthique sur la notion de norme suppose de se questionner sur sa définition et en particulier sur le lien avec son opposé, le pathologique, car l’interaction entre ces deux concepts détermine toute notre pensée de la santé, de la maladie et du handicap. Avec Canguilhem et Ricœur, on voit qu’il existe fondamentalement deux manières de distinguer le normal du pathologique : soit comme une différence quantitative, ce qui s’écarte statistiquement d’une valeur de référence étant considéré comme « anormal », soit comme différence qualitative, le pathologique étant une autre allure de vie possédant sa valeur propre. Le « normal » est donc relatif à plusieurs manières d’être, qu’on ne peut hiérarchiser sans renoncer à les comprendre et à agir justement. On le voit avec le handicap de la surdité : la différence est radicale selon qu’il est appréhendé dans l’un ou l’autre de ces paradigmes. Cette analyse n’est pas anodine puisque la notion de norme n’est jamais neutre, mais toujours liée à des actions de normalisation qui ont des conséquences sociétales allant jusqu’à l’exclusion et au rejet actif, comme on le voit avec la trisomie 21. Il s’agit donc de comprendre comment on peut soigner sans normaliser, c’est-à-dire en respectant le sujet dans sa normativité propre, le rôle de la médecine étant de soutenir et développer infatigablement ce pouvoir sous peine de renoncer à soigner véritablement une personne. Redonner sa place au sujet, dans un monde où l’exclusion ne fait que croître, est donc à la fois un défi et une urgence.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6817
in Ethique et santé > Vol.11 N°4 (Décembre 2014) . - p. 189-194[article] Être normal va-t-il de soi ? [texte imprimé] / Catherine Borella, Auteur ; X. Ducrocq, Auteur . - 2014 . - p. 189-194.
Langues : Français
in Ethique et santé > Vol.11 N°4 (Décembre 2014) . - p. 189-194
Mots-clés : Normale Pathologique Handicap Surdité Exclusion "Syndrome_de_Down" Résumé : .
Être normal va-t-il de soi ? Réflexion éthique sur la notion de norme, analyse et enjeux. Une réflexion éthique sur la notion de norme suppose de se questionner sur sa définition et en particulier sur le lien avec son opposé, le pathologique, car l’interaction entre ces deux concepts détermine toute notre pensée de la santé, de la maladie et du handicap. Avec Canguilhem et Ricœur, on voit qu’il existe fondamentalement deux manières de distinguer le normal du pathologique : soit comme une différence quantitative, ce qui s’écarte statistiquement d’une valeur de référence étant considéré comme « anormal », soit comme différence qualitative, le pathologique étant une autre allure de vie possédant sa valeur propre. Le « normal » est donc relatif à plusieurs manières d’être, qu’on ne peut hiérarchiser sans renoncer à les comprendre et à agir justement. On le voit avec le handicap de la surdité : la différence est radicale selon qu’il est appréhendé dans l’un ou l’autre de ces paradigmes. Cette analyse n’est pas anodine puisque la notion de norme n’est jamais neutre, mais toujours liée à des actions de normalisation qui ont des conséquences sociétales allant jusqu’à l’exclusion et au rejet actif, comme on le voit avec la trisomie 21. Il s’agit donc de comprendre comment on peut soigner sans normaliser, c’est-à-dire en respectant le sujet dans sa normativité propre, le rôle de la médecine étant de soutenir et développer infatigablement ce pouvoir sous peine de renoncer à soigner véritablement une personne. Redonner sa place au sujet, dans un monde où l’exclusion ne fait que croître, est donc à la fois un défi et une urgence.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6817 L'évolution éthique à l'hôpital à l'heure de la tarification à l'activité / Didier Sicard in Ethique et santé, Vol.7 N°3 (Septembre 2010)
[article]
Titre : L'évolution éthique à l'hôpital à l'heure de la tarification à l'activité Type de document : texte imprimé Auteurs : Didier Sicard, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : p. 148-151 Langues : Français Mots-clés : Exclusion Gouvernance "Actes_techniques" Évaluation Innovation Codage "Institut_des_données_de_santé" Résumé : .
Si une activité hospitalière doit être évidemment mesurable, sa réduction à sa dimension comptable a pour conséquence l’exclusion de personnes jugées non rentables en termes de T2A et l’inflation d’actes techniques toujours plus faciles à évaluer. Le réel de l’activité se calque sur ce que souhaite le financeur et non plus le besoin du malade. Ce n’est pas la T2A qui est en cause, mais son caractère d’évaluation explosif. La survie d’un hôpital qui resterait humain passe par la prise en compte d’autres paramètres.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5207
in Ethique et santé > Vol.7 N°3 (Septembre 2010) . - p. 148-151[article] L'évolution éthique à l'hôpital à l'heure de la tarification à l'activité [texte imprimé] / Didier Sicard, Auteur . - 2010 . - p. 148-151.
Langues : Français
in Ethique et santé > Vol.7 N°3 (Septembre 2010) . - p. 148-151
Mots-clés : Exclusion Gouvernance "Actes_techniques" Évaluation Innovation Codage "Institut_des_données_de_santé" Résumé : .
Si une activité hospitalière doit être évidemment mesurable, sa réduction à sa dimension comptable a pour conséquence l’exclusion de personnes jugées non rentables en termes de T2A et l’inflation d’actes techniques toujours plus faciles à évaluer. Le réel de l’activité se calque sur ce que souhaite le financeur et non plus le besoin du malade. Ce n’est pas la T2A qui est en cause, mais son caractère d’évaluation explosif. La survie d’un hôpital qui resterait humain passe par la prise en compte d’autres paramètres.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5207 Care, capacité et handicap : quelle éthique pour une société inclusive ? / Jean-Philippe Cobbaut ; David Doat in Journal International de Bioéthique, Vol.27 N°3 (Septembre 2016)
[article]
Titre : Care, capacité et handicap : quelle éthique pour une société inclusive ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Philippe Cobbaut, Auteur ; David Doat, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 69-80 Langues : Français Mots-clés : capacité handicapé "handicapé_physique" "handicapé_mental" exclusion Résumé : .
La présente contribution a pour objet de montrer en quoi la confrontation des théories de la justice et de la démocratie à la question du handicap oblige celles-ci à reconsidérer leur fondement contractualiste et à construire un cadrage qui tienne compte de la situation des personnes les plus vulnérables. Dans cette perspective, l’approche par les capacités est certes une avancée dans la prise en compte de la situation de ces personnes et de leur capacité spécifique. Cependant, cette ouverture à la situation des personnes handicapées nous semble exiger une radicalisation de cette prise en compte, et nous engage à construire un cadre éthique et politique qui puisse rendre compte des conditions d’une participation plus effective des personnes en situation de handicap à la définition de leur projet individuel et collectif.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7289
in Journal International de Bioéthique > Vol.27 N°3 (Septembre 2016) . - p. 69-80[article] Care, capacité et handicap : quelle éthique pour une société inclusive ? [texte imprimé] / Jean-Philippe Cobbaut, Auteur ; David Doat, Auteur . - 2017 . - p. 69-80.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.27 N°3 (Septembre 2016) . - p. 69-80
Mots-clés : capacité handicapé "handicapé_physique" "handicapé_mental" exclusion Résumé : .
La présente contribution a pour objet de montrer en quoi la confrontation des théories de la justice et de la démocratie à la question du handicap oblige celles-ci à reconsidérer leur fondement contractualiste et à construire un cadrage qui tienne compte de la situation des personnes les plus vulnérables. Dans cette perspective, l’approche par les capacités est certes une avancée dans la prise en compte de la situation de ces personnes et de leur capacité spécifique. Cependant, cette ouverture à la situation des personnes handicapées nous semble exiger une radicalisation de cette prise en compte, et nous engage à construire un cadre éthique et politique qui puisse rendre compte des conditions d’une participation plus effective des personnes en situation de handicap à la définition de leur projet individuel et collectif.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7289
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: