Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur Brigitte Jansen |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Bio-banking and genetic testing: a comparison betwen european countries and India / Brigitte Jansen in Journal International de Bioéthique, Vol.20 N°3 (Septembre 2009)
[article]
Titre : Bio-banking and genetic testing: a comparison betwen european countries and India Type de document : texte imprimé Auteurs : Brigitte Jansen, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : p. 57-68 Langues : Anglais Mots-clés : "banque_de_tissus_organes_cellules" "banque_ADN" "génétique_des_populations" "recherche_en_génétique" "pratique_culturelle" "droit_comparé" Europe Inde Résumé : .
Au cours de la dernière décennie, la participation des patients et des populations à de grandes collectes d’échantillons biologiques humains et de données génétiques («bio-banques») a joué un rôle de plus en plus important. Les résultats de la recherche ont conduit à de nombreuses nouvelles découvertes scientifiques. Étant donné le degré important de diversité ethnique entre et au sein des pays européens eux-mêmes et également dans l’Union indienne dans ce contexte, la question qui se pose concerne la manière dont les conséquences de cette diversité sont reconnues et ont été prises en compte afin de fournir de meilleurs services de santé. Il existe également une sensibilité sociale, culturelle et religieuse qu’il faut considérer dans la planification et l’accomplissement de ces services. En même temps, il est aussi nécessaire de reconnaître le danger des suppositions a priori basées sur les traditions culturelles des chercheurs respectifs.
Dans ce contexte, au cours de ces dernières années le bénéfice possible de la pharmacogénétique a été discuté au sein de la communauté scientifique, bien que moins en public. On peut s’interroger sur la manière dont la sensibilisation du public, l’éducation et la compréhension de la génétique et des concepts et des technologies liés à la génétique ont augmenté et ont été pris en compte.
La communication et un débat ouvert sur les bénéfices réels et perçus ainsi que sur les risques, accompagnés de la preuve de la manipulation appropriée des données et des échantillons, seront essentiels pour établir un niveau raisonnable de confiance au sein des communautés. Ceci sera la base qui permettra à la communauté scientifique et médicale de mener des recherches; ainsi l’amélioration des questions de santé devient aussi possible.
La présentation qui suit traitera du cadre éthique et juridique en Europe et en Inde et en fera la comparaison à la lumière des questions posées ci-dessus.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4917
in Journal International de Bioéthique > Vol.20 N°3 (Septembre 2009) . - p. 57-68[article] Bio-banking and genetic testing: a comparison betwen european countries and India [texte imprimé] / Brigitte Jansen, Auteur . - 2010 . - p. 57-68.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.20 N°3 (Septembre 2009) . - p. 57-68
Mots-clés : "banque_de_tissus_organes_cellules" "banque_ADN" "génétique_des_populations" "recherche_en_génétique" "pratique_culturelle" "droit_comparé" Europe Inde Résumé : .
Au cours de la dernière décennie, la participation des patients et des populations à de grandes collectes d’échantillons biologiques humains et de données génétiques («bio-banques») a joué un rôle de plus en plus important. Les résultats de la recherche ont conduit à de nombreuses nouvelles découvertes scientifiques. Étant donné le degré important de diversité ethnique entre et au sein des pays européens eux-mêmes et également dans l’Union indienne dans ce contexte, la question qui se pose concerne la manière dont les conséquences de cette diversité sont reconnues et ont été prises en compte afin de fournir de meilleurs services de santé. Il existe également une sensibilité sociale, culturelle et religieuse qu’il faut considérer dans la planification et l’accomplissement de ces services. En même temps, il est aussi nécessaire de reconnaître le danger des suppositions a priori basées sur les traditions culturelles des chercheurs respectifs.
Dans ce contexte, au cours de ces dernières années le bénéfice possible de la pharmacogénétique a été discuté au sein de la communauté scientifique, bien que moins en public. On peut s’interroger sur la manière dont la sensibilisation du public, l’éducation et la compréhension de la génétique et des concepts et des technologies liés à la génétique ont augmenté et ont été pris en compte.
La communication et un débat ouvert sur les bénéfices réels et perçus ainsi que sur les risques, accompagnés de la preuve de la manipulation appropriée des données et des échantillons, seront essentiels pour établir un niveau raisonnable de confiance au sein des communautés. Ceci sera la base qui permettra à la communauté scientifique et médicale de mener des recherches; ainsi l’amélioration des questions de santé devient aussi possible.
La présentation qui suit traitera du cadre éthique et juridique en Europe et en Inde et en fera la comparaison à la lumière des questions posées ci-dessus.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4917
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: