Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur Bernard Baertschi (1949-....) |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
L'autonomie a l'épreuve du soin / Bernard Baertschi
Titre : L'autonomie a l'épreuve du soin Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Baertschi (1949-....), Auteur ; Denis Berthiau, Auteur ; Philippe Bizouarn (1959-....), Auteur ; Jusqu'a la mort accompagner la vie, Collaborateur ; Guillaume Durand, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Miguel Jean, Directeur de publication, rédacteur en chef ; BAMP, Collaborateur Editeur : Nantes : Éditions nouvelles Cécile Defaut Année de publication : copyright 2015 Importance : 1 vol. (211 p.) Format : 19 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-35018-369-5 Prix : 20 EUR Langues : Français Résumé : Remise en question par les principes de démocratie et d'égalité, l'autorité médicale cède de plus en plus la place a une relation soignant-soigné qui met en avant l'autonomie de ce dernier, faisant souvent de lui un usager, voire un client du système de santé. Philosophes, juristes, médecins et patients interrogent le bien-fondé et les limites de cette autonomie. Electre 2017 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7576 L'autonomie a l'épreuve du soin [texte imprimé] / Bernard Baertschi (1949-....), Auteur ; Denis Berthiau, Auteur ; Philippe Bizouarn (1959-....), Auteur ; Jusqu'a la mort accompagner la vie, Collaborateur ; Guillaume Durand, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Miguel Jean, Directeur de publication, rédacteur en chef ; BAMP, Collaborateur . - Nantes : Éditions nouvelles Cécile Defaut, copyright 2015 . - 1 vol. (211 p.) ; 19 cm.
ISBN : 978-2-35018-369-5 : 20 EUR
Langues : Français
Résumé : Remise en question par les principes de démocratie et d'égalité, l'autorité médicale cède de plus en plus la place a une relation soignant-soigné qui met en avant l'autonomie de ce dernier, faisant souvent de lui un usager, voire un client du système de santé. Philosophes, juristes, médecins et patients interrogent le bien-fondé et les limites de cette autonomie. Electre 2017 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7576 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11899 11 DUR Ouvrage Disponible Enquête philosophique sur la dignité / Bernard Baertschi
Titre : Enquête philosophique sur la dignité : anthropologie et éthique des biotechnologies Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Baertschi (1949-....), Auteur Editeur : Genève : Labor et Fides Année de publication : 2005 Collection : Le champ éthique, ISSN 0252-2713 num. 43 Importance : 309 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 23 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-8309-1151-2 Prix : 27 € Langues : Français Catégories : Personne humaine:Personne humaine - Droit de l'être humain:Principe éthique - Dignité, autonomie
Philosophie:Philosophie des sciences
Sciences:Sciences:Biologie
Sciences:Sciences:TechnologieMots-clés : Dignité "Biotechnologie--Aspect_moral" "Biotechnologie--Philosophie" "Philosophie_médicale" Biotechnologie "Personne--philosophie" Résumé : .
La dignité est l'une des notions éthiques aujourd'hui les plus sollicitées, particulièrement lorsqu'il est question des biotechnologies. Mais si elle est très souvent invoquée, il est difficile de savoir quel sens précis lui est donné. Il est donc nécessaire, si l'on veut éviter d'en rester à une éthique des "bons sentiments", d'en clarifier la signification.
C'est là une tâche complexe, en ce que ce concept a une double référence, à l'éthique d'une part (la dignité doit être respectée) et à l'anthropologie ou à la métaphysique d'autre part (la dignité est attachée à ce qu'est l'être humain). Bref, la dignité est une notion philosophique placée à la charnière de l'éthique et de l'anthropologie, entre ce qui doit être et ce qui est.
Ayant élucidé le sens et la portée du concept de dignité, Bernard Baertschi examine ensuite si les biotechnologies contemporaines (le génie génétique, la procréation médicalement assistée, le clonage et les xénotransplantations) respectent ou non la dignité de l'être humain.
Bernard Baertschi est maître d'enseignement et de recherche au département de philosophie de l'Université de Genève. Il a notamment publié Les rapports de l'âme et du corps. Descartes, Diderot et Maine de Biran (Vrin, 1992), La Valeur de la vie humaine et l'intégrité de la personne (PUF, 1995) et a dirigé avec K. Mulligan Les Nationalismes (PUF 2002).Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3560 Enquête philosophique sur la dignité : anthropologie et éthique des biotechnologies [texte imprimé] / Bernard Baertschi (1949-....), Auteur . - Genève : Labor et Fides, 2005 . - 309 p. : couv. ill. en coul. ; 23 cm. - (Le champ éthique, ISSN 0252-2713; 43) .
ISBN : 2-8309-1151-2 : 27 €
Langues : Français
Catégories : Personne humaine:Personne humaine - Droit de l'être humain:Principe éthique - Dignité, autonomie
Philosophie:Philosophie des sciences
Sciences:Sciences:Biologie
Sciences:Sciences:TechnologieMots-clés : Dignité "Biotechnologie--Aspect_moral" "Biotechnologie--Philosophie" "Philosophie_médicale" Biotechnologie "Personne--philosophie" Résumé : .
La dignité est l'une des notions éthiques aujourd'hui les plus sollicitées, particulièrement lorsqu'il est question des biotechnologies. Mais si elle est très souvent invoquée, il est difficile de savoir quel sens précis lui est donné. Il est donc nécessaire, si l'on veut éviter d'en rester à une éthique des "bons sentiments", d'en clarifier la signification.
C'est là une tâche complexe, en ce que ce concept a une double référence, à l'éthique d'une part (la dignité doit être respectée) et à l'anthropologie ou à la métaphysique d'autre part (la dignité est attachée à ce qu'est l'être humain). Bref, la dignité est une notion philosophique placée à la charnière de l'éthique et de l'anthropologie, entre ce qui doit être et ce qui est.
Ayant élucidé le sens et la portée du concept de dignité, Bernard Baertschi examine ensuite si les biotechnologies contemporaines (le génie génétique, la procréation médicalement assistée, le clonage et les xénotransplantations) respectent ou non la dignité de l'être humain.
Bernard Baertschi est maître d'enseignement et de recherche au département de philosophie de l'Université de Genève. Il a notamment publié Les rapports de l'âme et du corps. Descartes, Diderot et Maine de Biran (Vrin, 1992), La Valeur de la vie humaine et l'intégrité de la personne (PUF, 1995) et a dirigé avec K. Mulligan Les Nationalismes (PUF 2002).Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3560 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 10387 03BAE Ouvrage Disponible L'éthique à l'écoute des neurosciences / Bernard Baertschi
Titre : L'éthique à l'écoute des neurosciences Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Baertschi (1949-....), Auteur Editeur : Paris : les Belles lettres Année de publication : 2013, cop. 2013 Collection : Médecine & sciences humaines num. 23 Importance : 1 vol. (250 p.) Présentation : couv. ill. en coul. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-251-43032-4 Prix : 25 EUR Catégories : Neurosciences - Santé mentale:Neurosciences Mots-clés : "Neurosciences--Aspect_moral" "Neurosciences--éthique" Résumé : .
Depuis quelques années, les neurosciences connaissent un développement foudroyant, grâce notamment à l'imagerie cérébrale. D'où l'essor de la neuropsychologie, faisant naître l'espoir d'une meilleure connaissance du fonctionnement de l'esprit humain et de nos capacités morales (neuroéthique).
Ce livre est consacré à l'examen de trois questions éthiques que cet essor a renouvelées.
La première est celle de savoir quelle est la «vraie» éthique normative. L'utilitarisme et le kantisme s'affrontent depuis longtemps au plan philosophique. Des études récentes en neurosciences ont amené certains auteurs à soutenir que l'utilitarisme serait meilleur, en ce sens qu'il serait la conception la plus adéquate pour diriger notre conduite. Mais est-ce vrai ? Des études expérimentales peuvent-elles avoir un impact aussi décisif ?
La seconde concerne le statut moral des êtres humains qui paraissent ne pas posséder les facultés psychologiques nécessaires à l'exercice de la morale. La question est ancienne, pensons à l'épineux problème du statut moral des embryons ou des patients en état végétatif. Récemment, on s'est demandé si les psychopathes étaient capables d'un comportement authentiquement moral. Si ce n'est pas le cas, quel impact cela aurait-il sur leur statut moral ?
La dernière est celle de la portée morale de certains traits de la psychologie humaine. L'être humain ne se comporte pas toujours de manière correcte, et il existe des situations où il est important de le détecter. Ainsi, l'imagerie cérébrale a récemment été proposée pour identifier les menteurs. Peut-on faire confiance à cette technologue ? Et puis, si nous sommes souvent moralement déficients, ne devrait-on pas utiliser les neurosciences pour nous améliorer moralement ?
Bernard Baertschi est Maître d'enseignement et de recherche à l'Institut d’éthique biomédicale et au Département de philosophie de l’Université de Genève. Il a notamment publié La valeur de la vie humaine et l’intégrité de la personne (PUF, 1995), La neuroéthique (La Découverte, 2009) et La vie artificielle. Le statut moral des êtres vivants artificiels (CENH, 2009).Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6684 L'éthique à l'écoute des neurosciences [texte imprimé] / Bernard Baertschi (1949-....), Auteur . - Paris : les Belles lettres, 2013, cop. 2013 . - 1 vol. (250 p.) : couv. ill. en coul. ; 21 cm. - (Médecine & sciences humaines; 23) .
ISBN : 978-2-251-43032-4 : 25 EUR
Catégories : Neurosciences - Santé mentale:Neurosciences Mots-clés : "Neurosciences--Aspect_moral" "Neurosciences--éthique" Résumé : .
Depuis quelques années, les neurosciences connaissent un développement foudroyant, grâce notamment à l'imagerie cérébrale. D'où l'essor de la neuropsychologie, faisant naître l'espoir d'une meilleure connaissance du fonctionnement de l'esprit humain et de nos capacités morales (neuroéthique).
Ce livre est consacré à l'examen de trois questions éthiques que cet essor a renouvelées.
La première est celle de savoir quelle est la «vraie» éthique normative. L'utilitarisme et le kantisme s'affrontent depuis longtemps au plan philosophique. Des études récentes en neurosciences ont amené certains auteurs à soutenir que l'utilitarisme serait meilleur, en ce sens qu'il serait la conception la plus adéquate pour diriger notre conduite. Mais est-ce vrai ? Des études expérimentales peuvent-elles avoir un impact aussi décisif ?
La seconde concerne le statut moral des êtres humains qui paraissent ne pas posséder les facultés psychologiques nécessaires à l'exercice de la morale. La question est ancienne, pensons à l'épineux problème du statut moral des embryons ou des patients en état végétatif. Récemment, on s'est demandé si les psychopathes étaient capables d'un comportement authentiquement moral. Si ce n'est pas le cas, quel impact cela aurait-il sur leur statut moral ?
La dernière est celle de la portée morale de certains traits de la psychologie humaine. L'être humain ne se comporte pas toujours de manière correcte, et il existe des situations où il est important de le détecter. Ainsi, l'imagerie cérébrale a récemment été proposée pour identifier les menteurs. Peut-on faire confiance à cette technologue ? Et puis, si nous sommes souvent moralement déficients, ne devrait-on pas utiliser les neurosciences pour nous améliorer moralement ?
Bernard Baertschi est Maître d'enseignement et de recherche à l'Institut d’éthique biomédicale et au Département de philosophie de l’Université de Genève. Il a notamment publié La valeur de la vie humaine et l’intégrité de la personne (PUF, 1995), La neuroéthique (La Découverte, 2009) et La vie artificielle. Le statut moral des êtres vivants artificiels (CENH, 2009).Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6684 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11573 09BAE Ouvrage Disponible Hearing the implant debate: Therapy or cultural alienation? / Bernard Baertschi in Journal International de Bioéthique, Vol.24 N°4 (Décembre 2013)
[article]
Titre : Hearing the implant debate: Therapy or cultural alienation? Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Baertschi (1949-....), Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 71-81 Langues : Anglais Mots-clés : "implant_cochléaire" normalité "intérêt_de_l_enfant" "pluralisme_culturel" Résumé : .
Les neurosciences et les nanotechnologies actuelles sont à l’origine du développement de dispositifs permettant de pallier certains handicaps et certaines incapacités. Ainsi en va-t-il des implants cochléaires qui font que les sourds peuvent entendre. Ces implants constituent donc un véritable progrès médical et on s’attendait à ce qu’ils soient accueillis très favorablement. Pourtant, cela n’a pas été le cas partout. Certains membres de la communauté des personnes sourdes notamment ont été très critiques, arguant que ces implants empêcheraient leurs enfants d’être intégrés dans leur communauté, puisqu’ils n’auraient plus besoin d’apprendre la langue des signes. Dans cet article, j’examine les arguments proposés par les partisans et par les opposants de l’implantation des enfants sourds, particulièrement à la lumière du principe de bienfaisance procréative proposé par Savulescu et Kahane. Ma conclusion est qu’il est difficile sur cette base d’arriver à une évaluation définitive, mais que si on fait appel à la considération de l’épanouissement de l’être humain, la balance penche résolument en faveur de l’usage des implants cochléaires.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6720
in Journal International de Bioéthique > Vol.24 N°4 (Décembre 2013) . - p. 71-81[article] Hearing the implant debate: Therapy or cultural alienation? [texte imprimé] / Bernard Baertschi (1949-....), Auteur . - 2014 . - p. 71-81.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.24 N°4 (Décembre 2013) . - p. 71-81
Mots-clés : "implant_cochléaire" normalité "intérêt_de_l_enfant" "pluralisme_culturel" Résumé : .
Les neurosciences et les nanotechnologies actuelles sont à l’origine du développement de dispositifs permettant de pallier certains handicaps et certaines incapacités. Ainsi en va-t-il des implants cochléaires qui font que les sourds peuvent entendre. Ces implants constituent donc un véritable progrès médical et on s’attendait à ce qu’ils soient accueillis très favorablement. Pourtant, cela n’a pas été le cas partout. Certains membres de la communauté des personnes sourdes notamment ont été très critiques, arguant que ces implants empêcheraient leurs enfants d’être intégrés dans leur communauté, puisqu’ils n’auraient plus besoin d’apprendre la langue des signes. Dans cet article, j’examine les arguments proposés par les partisans et par les opposants de l’implantation des enfants sourds, particulièrement à la lumière du principe de bienfaisance procréative proposé par Savulescu et Kahane. Ma conclusion est qu’il est difficile sur cette base d’arriver à une évaluation définitive, mais que si on fait appel à la considération de l’épanouissement de l’être humain, la balance penche résolument en faveur de l’usage des implants cochléaires.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6720 L'humanité se dit de multiples manières / Bernard Baertschi in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°3-4 (Septembre-Décembre 2011)
[article]
Titre : L'humanité se dit de multiples manières Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Baertschi (1949-....), Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 67-76 Langues : Français Mots-clés : Amélioration Transhumanisme Technologie Science "Devenir_de_l_humanité" Résumé : .
Les débats sur l’amélioration de l’être humain posent la question du caractère moralement désirable de l’amélioration de nos capacités. En un sens, la réponse est immédiate: améliorer est, par définition, une bonne chose. Toutefois, il s’agit ici d’une amélioration dans un sens bien précis, celui d’aller au-delà de nos capacités «naturelles». Est-ce encore une bonne chose? Pour répondre à cette question, il faut se demander quelle est la valeur des biens que nous poursuivons quand nous cherchons à nous améliorer, ce qui n’est possible que si on les place à l’intérieur d’une conception de la vie bonne elle-même désirable. Il existe plusieurs conceptions de la vie bonne qui sont désirables, même si toutes ne le sont pas. Chacune demande que nous nous améliorons dans une certaine direction, selon les types d’excellences et l’idéal de la personne qu’elle promeut. Mais tous les moyens sont-ils permis pour atteindre ces excellences et cet idéal? Ce n’est évidemment pas le cas. Pour y voir plus clair, une série de principes normatifs est proposée afin de déterminer quels sont les moyens moralement admissibles pour nous améliorer. Il en ressort que l’usage de moyens technologiques et biotechnologiques ne pose aucun problème particulier.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5797
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°3-4 (Septembre-Décembre 2011) . - p. 67-76[article] L'humanité se dit de multiples manières [texte imprimé] / Bernard Baertschi (1949-....), Auteur . - 2011 . - p. 67-76.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°3-4 (Septembre-Décembre 2011) . - p. 67-76
Mots-clés : Amélioration Transhumanisme Technologie Science "Devenir_de_l_humanité" Résumé : .
Les débats sur l’amélioration de l’être humain posent la question du caractère moralement désirable de l’amélioration de nos capacités. En un sens, la réponse est immédiate: améliorer est, par définition, une bonne chose. Toutefois, il s’agit ici d’une amélioration dans un sens bien précis, celui d’aller au-delà de nos capacités «naturelles». Est-ce encore une bonne chose? Pour répondre à cette question, il faut se demander quelle est la valeur des biens que nous poursuivons quand nous cherchons à nous améliorer, ce qui n’est possible que si on les place à l’intérieur d’une conception de la vie bonne elle-même désirable. Il existe plusieurs conceptions de la vie bonne qui sont désirables, même si toutes ne le sont pas. Chacune demande que nous nous améliorons dans une certaine direction, selon les types d’excellences et l’idéal de la personne qu’elle promeut. Mais tous les moyens sont-ils permis pour atteindre ces excellences et cet idéal? Ce n’est évidemment pas le cas. Pour y voir plus clair, une série de principes normatifs est proposée afin de déterminer quels sont les moyens moralement admissibles pour nous améliorer. Il en ressort que l’usage de moyens technologiques et biotechnologiques ne pose aucun problème particulier.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5797 La neuroéthique / Bernard Baertschi
PermalinkLa valeur de la vie humaine et l'intégrité de la personne / Bernard Baertschi
Permalink
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: