Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
70 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'EUTHANASIE'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Euthanasie / Maurice Abiven ; Claude Chardot
Titre : Euthanasie : alternatives et controverses Type de document : texte imprimé Auteurs : Maurice Abiven, Auteur ; Claude Chardot, Auteur ; Robert Fresco, Auteur Editeur : Paris : Presses de la Renaissance Année de publication : 2000 Importance : 313 p. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-85616-766-7 Note générale : L'ouvrage constitue une synthése des débats d'un groupe de travail collectif. Langues : Français Catégories : Réanimation - Fin de vie:Euthanasie
Réanimation - Fin de vie:soins de fin de vie - Soins palliatifsMots-clés : EUTHANASIE "Soins_en_phase_terminale--Aspect_psychologique" "Soins_palliatifs" "Éthique_médicale" "SOINS_PROLONGATION_VIE" "Malades_en_phase_terminale--Psychologie" "Euthanasie--Aspect_moral" "Euthanasie--Aspect_religieux" Résumé : .
Dans le débat sur l'euthanasie, la passion l'emporte souvent sur la réflexion. Donner la mort, ou se donner la mort: voilà des actes qui sont loin d'être anodins. Le développement technologique des soins intensifs place aujourd'hui le médecin devant la possibilité, sinon l'obligation, de gérer la vie finissante. Au-delà des difficultés issues de cette situation nouvelle, le terme même d'«euthanasie» est lourd d'ambiguïtés. S'il désigne communément les procédés destinés à rendre la mort plus douce, diverses pratiques s'en inspirent, qui peuvent être radicalement opposées d'un point de vue éthique. Geste de liberté individuelle, suicide, meurtre ou délivrance: la violence des arguments fait écho à celle de l'enjeu.
Pour tenter d'y voir clair, une vingtaine de spécialistes d'horizons divers - médecins, psychologues, juristes, infirmières, psychiatres et représentants des religions - ont constitué pendant plusieurs années un groupe de travail collectif. Confrontant leurs convictions et leurs approches, parfois éloignées, souvent complémentaires, dans une volonté de dépassionner le débat, ils ont construit une réflexion approfondie sur la fin de vie, les soins palliatifs et l'accompagnement des mourants.
Original et accessible à tous, cet ouvrage propose, face au désarroi des soignants et à la détresse des familles, une vision apaisée de la fin de vie, qui s'appuie sur la dignité de chaque personne.
Préface du professeur Bernard Glorion,
président du Conseil national de l'ordre des médecins.
Maurice Abiven, ancien président de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs, est l'un des grands acteurs du développement de ces soins en France.
Claude Chardot, professeur émérite de cancérologie à l'université de Nancy, est directeur honoraire du Centre de lutte contre le cancer de Lorraine.
Robert Fresco, secrétaire de la Société française de psycho-oncologie et neuropsychiatre, a été responsable au département de psycho-oncologie du Centre de lutte contre le cancer de Marseille.
Note de contenu : L'ouvrage constitue une synthése des débats d'un groupe de travail collectif.
En appendice, choix de documents. - Bibliogr. p. 293-300
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=451 Euthanasie : alternatives et controverses [texte imprimé] / Maurice Abiven, Auteur ; Claude Chardot, Auteur ; Robert Fresco, Auteur . - Paris : Presses de la Renaissance, 2000 . - 313 p. ; 22 cm.
ISBN : 2-85616-766-7
L'ouvrage constitue une synthése des débats d'un groupe de travail collectif.
Langues : Français
Catégories : Réanimation - Fin de vie:Euthanasie
Réanimation - Fin de vie:soins de fin de vie - Soins palliatifsMots-clés : EUTHANASIE "Soins_en_phase_terminale--Aspect_psychologique" "Soins_palliatifs" "Éthique_médicale" "SOINS_PROLONGATION_VIE" "Malades_en_phase_terminale--Psychologie" "Euthanasie--Aspect_moral" "Euthanasie--Aspect_religieux" Résumé : .
Dans le débat sur l'euthanasie, la passion l'emporte souvent sur la réflexion. Donner la mort, ou se donner la mort: voilà des actes qui sont loin d'être anodins. Le développement technologique des soins intensifs place aujourd'hui le médecin devant la possibilité, sinon l'obligation, de gérer la vie finissante. Au-delà des difficultés issues de cette situation nouvelle, le terme même d'«euthanasie» est lourd d'ambiguïtés. S'il désigne communément les procédés destinés à rendre la mort plus douce, diverses pratiques s'en inspirent, qui peuvent être radicalement opposées d'un point de vue éthique. Geste de liberté individuelle, suicide, meurtre ou délivrance: la violence des arguments fait écho à celle de l'enjeu.
Pour tenter d'y voir clair, une vingtaine de spécialistes d'horizons divers - médecins, psychologues, juristes, infirmières, psychiatres et représentants des religions - ont constitué pendant plusieurs années un groupe de travail collectif. Confrontant leurs convictions et leurs approches, parfois éloignées, souvent complémentaires, dans une volonté de dépassionner le débat, ils ont construit une réflexion approfondie sur la fin de vie, les soins palliatifs et l'accompagnement des mourants.
Original et accessible à tous, cet ouvrage propose, face au désarroi des soignants et à la détresse des familles, une vision apaisée de la fin de vie, qui s'appuie sur la dignité de chaque personne.
Préface du professeur Bernard Glorion,
président du Conseil national de l'ordre des médecins.
Maurice Abiven, ancien président de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs, est l'un des grands acteurs du développement de ces soins en France.
Claude Chardot, professeur émérite de cancérologie à l'université de Nancy, est directeur honoraire du Centre de lutte contre le cancer de Lorraine.
Robert Fresco, secrétaire de la Société française de psycho-oncologie et neuropsychiatre, a été responsable au département de psycho-oncologie du Centre de lutte contre le cancer de Marseille.
Note de contenu : L'ouvrage constitue une synthése des débats d'un groupe de travail collectif.
En appendice, choix de documents. - Bibliogr. p. 293-300
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=451 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11697 10ABI Ouvrage Disponible 11696 10ABI Ouvrage Disponible Euthanasie: le dossier Binding et Hoche / Michel Schooyans ; Klaudia Schank
Titre : Euthanasie: le dossier Binding et Hoche Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Schooyans, Auteur ; Klaudia Schank, Auteur ; Karl Binding, Auteur ; Alfred Erich Hoche, Auteur Editeur : Paris : Le Sarment : Fayard Année de publication : 2002 Collection : Un autre regard sur l'homme, ISSN 1628-5506 Importance : 138 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-86679-329-3 Note générale : Publié avec: Libéraliser la destruction d'une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue Titre original: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, ihr Maß und ihre Form Langues : Français Langues originales : Allemand Catégories : Réanimation - Fin de vie:Euthanasie Mots-clés : "Éthique_médicale" Euthanasie "HISTOIRE_MEDECINE_20_SIECLE" "Médecine--Histoire" Résumé : .
Traduction de l'allemand, présentation et analyse de Libéraliser la destruction d'une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue paru sous le titre: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, ihr Maß und ihre Form par les professeurs Karl Binding et Alfred Hoche, texte intégral de l'ouvrage publié en 1922 à Leipzig.
Le livre de Binding (juriste) et de Hoche (médecin], traduit et présenté ici, est inconnu du public de langue française. C'est pourtant l'un de ceux qui ont influencé le plus profondément le cours du XXe siècle. Renommés dans les milieux universitaires allemands du début du siècle précédent, Binding et Hoche exposèrent dans leur ouvrage la justification juridique et médicale de l'euthanasie, qui conforta le IIIe Reich dans l'établissement de la solution finale et son horreur absolue.
Ce dossier est fondamental pour comprendre les enjeux des débats bioéthiques actuels. Une grande partie de l'argumentation des partisans actuels de l'euthanasie est absolument similaire à celle développée par Binding et Hoche.
Connaissant les conséquences historiques terrifiantes de ces idées eugénistes, l'homme du XXIe siècle ne doit-il pas s'interroger de toute urgence? Une société qui se dit démocratique peut-elle, sans se renier, admettre que la vie de certaines catégories d'êtres humains ne mérite pas la protection pénale et, par conséquent, qu'elle pourrait être détruite? N'introduit-on pas là un principe de discrimination qui pourrait être étendu à d'autres catégories d'êtres humains et en «libéraliserait» la destruction? Cette étude démontre à merveille les conséquences tragiques auxquelles aboutit l'argumentation éthico-juridique de Binding et de Hoche: une argumentation qui occulte son caractère inhumain derrière des considérations pseudo-scientifiques à connotations eugéniques et économiques.
Binding et Hoche nous invitent ainsi à nous poser des questions essentielles: n'est-ce pas au nom de la recherche scientifique et de l'utilité économique que l'on conteste l'égale dignité de tout être humain? Cette relativisation de la valeur de tout être humain n'a-t-elle pas pour objectif d'adapter la morale et le droit aux convenances de la recherche scientifique, voire du marché? Derrière son caractère «progressiste», le discours permissif de Binding et de Hoche cache un archaïsme dont la résurgence pourrait échapper à notre contrôle.
Klaudia SCHANK, licenciée en droit et en relations internationales, sensibilisée aux questions fondamentales des droits de l'homme, est la meilleure spécialiste des problèmes juridiques posés par la médecine au XXe siècle en Allemagne.
Michel SCHOOYANS, professeur émérite à l'université de Louvain, a enseigné la philosophie politique et les idéologies contemporaines. Auteur d'une vingtaine d'ouvrages traduits en plusieurs langues (dont La Face cachée de l'ONU, Le Sarment, 2000), il est membre de l'Académie pontificale des sciences sociales (Rome), du Population Research Institute (Washington), de l'Institut de démographie politique (Paris).
Note de contenu : Bibliogr. p. [131]-134. Glossaire Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=735 Euthanasie: le dossier Binding et Hoche [texte imprimé] / Michel Schooyans, Auteur ; Klaudia Schank, Auteur ; Karl Binding, Auteur ; Alfred Erich Hoche, Auteur . - Paris : Le Sarment : Fayard, 2002 . - 138 p. ; 21 cm. - (Un autre regard sur l'homme, ISSN 1628-5506) .
ISBN : 2-86679-329-3
Publié avec: Libéraliser la destruction d'une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue Titre original: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, ihr Maß und ihre Form
Langues : Français Langues originales : Allemand
Catégories : Réanimation - Fin de vie:Euthanasie Mots-clés : "Éthique_médicale" Euthanasie "HISTOIRE_MEDECINE_20_SIECLE" "Médecine--Histoire" Résumé : .
Traduction de l'allemand, présentation et analyse de Libéraliser la destruction d'une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue paru sous le titre: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, ihr Maß und ihre Form par les professeurs Karl Binding et Alfred Hoche, texte intégral de l'ouvrage publié en 1922 à Leipzig.
Le livre de Binding (juriste) et de Hoche (médecin], traduit et présenté ici, est inconnu du public de langue française. C'est pourtant l'un de ceux qui ont influencé le plus profondément le cours du XXe siècle. Renommés dans les milieux universitaires allemands du début du siècle précédent, Binding et Hoche exposèrent dans leur ouvrage la justification juridique et médicale de l'euthanasie, qui conforta le IIIe Reich dans l'établissement de la solution finale et son horreur absolue.
Ce dossier est fondamental pour comprendre les enjeux des débats bioéthiques actuels. Une grande partie de l'argumentation des partisans actuels de l'euthanasie est absolument similaire à celle développée par Binding et Hoche.
Connaissant les conséquences historiques terrifiantes de ces idées eugénistes, l'homme du XXIe siècle ne doit-il pas s'interroger de toute urgence? Une société qui se dit démocratique peut-elle, sans se renier, admettre que la vie de certaines catégories d'êtres humains ne mérite pas la protection pénale et, par conséquent, qu'elle pourrait être détruite? N'introduit-on pas là un principe de discrimination qui pourrait être étendu à d'autres catégories d'êtres humains et en «libéraliserait» la destruction? Cette étude démontre à merveille les conséquences tragiques auxquelles aboutit l'argumentation éthico-juridique de Binding et de Hoche: une argumentation qui occulte son caractère inhumain derrière des considérations pseudo-scientifiques à connotations eugéniques et économiques.
Binding et Hoche nous invitent ainsi à nous poser des questions essentielles: n'est-ce pas au nom de la recherche scientifique et de l'utilité économique que l'on conteste l'égale dignité de tout être humain? Cette relativisation de la valeur de tout être humain n'a-t-elle pas pour objectif d'adapter la morale et le droit aux convenances de la recherche scientifique, voire du marché? Derrière son caractère «progressiste», le discours permissif de Binding et de Hoche cache un archaïsme dont la résurgence pourrait échapper à notre contrôle.
Klaudia SCHANK, licenciée en droit et en relations internationales, sensibilisée aux questions fondamentales des droits de l'homme, est la meilleure spécialiste des problèmes juridiques posés par la médecine au XXe siècle en Allemagne.
Michel SCHOOYANS, professeur émérite à l'université de Louvain, a enseigné la philosophie politique et les idéologies contemporaines. Auteur d'une vingtaine d'ouvrages traduits en plusieurs langues (dont La Face cachée de l'ONU, Le Sarment, 2000), il est membre de l'Académie pontificale des sciences sociales (Rome), du Population Research Institute (Washington), de l'Institut de démographie politique (Paris).
Note de contenu : Bibliogr. p. [131]-134. Glossaire Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=735 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11837 10SCH Ouvrage Disponible Euthanasie : l'hôpital en question / Béatrice Piccini
Titre : Euthanasie : l'hôpital en question Type de document : texte imprimé Auteurs : Béatrice Piccini, Auteur Editeur : Paris : Michalon Année de publication : 1999 Collection : Droit de citer Importance : 177 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-84186-111-2 Langues : Français Catégories : Médecine:Relation entre professionnels de santé et patients
Réanimation - Fin de vie:EuthanasieMots-clés : "Euthanasie--Droit--Récits_personnels" "Euthanasie--Aspect_moral" "Infirmières--France--Biographies" "Relations_infirmière_patient--France--Récits_personnels" EUTHANASIE "LEGISLATION_MEDICALE" "ETHIQUE_MEDICALE" Résumé : .
En dépit du problème légal posé par l'euthanasie, de plus en plus d'infirmières, et quelques médecins, osent enfin parler de la gravité de cet acte qui se pratique dans l'ombre et la clandestinité.
Mais que sait-on de l'euthanasie? Qui l'exécute et dans quelles conditions? Qui en porte la responsabilité et quelles en sont les conséquences?
Une infirmière confrontée a cette cruelle réalité témoigne à visage découvert dans l'espoir qu'on lève enfin le voile sur ce sujet tabou et dénonce les pratiques scandaleuses perpétrées dans certains hôpitaux et cliniques.
Béatrice Piccini, aujourd'hui infirmière en entreprise, a travaillé de 1980 a 1994 en milieu Hospitalier public et privé.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=779 Euthanasie : l'hôpital en question [texte imprimé] / Béatrice Piccini, Auteur . - Paris : Michalon, 1999 . - 177 p. ; 21 cm. - (Droit de citer) .
ISBN : 2-84186-111-2
Langues : Français
Catégories : Médecine:Relation entre professionnels de santé et patients
Réanimation - Fin de vie:EuthanasieMots-clés : "Euthanasie--Droit--Récits_personnels" "Euthanasie--Aspect_moral" "Infirmières--France--Biographies" "Relations_infirmière_patient--France--Récits_personnels" EUTHANASIE "LEGISLATION_MEDICALE" "ETHIQUE_MEDICALE" Résumé : .
En dépit du problème légal posé par l'euthanasie, de plus en plus d'infirmières, et quelques médecins, osent enfin parler de la gravité de cet acte qui se pratique dans l'ombre et la clandestinité.
Mais que sait-on de l'euthanasie? Qui l'exécute et dans quelles conditions? Qui en porte la responsabilité et quelles en sont les conséquences?
Une infirmière confrontée a cette cruelle réalité témoigne à visage découvert dans l'espoir qu'on lève enfin le voile sur ce sujet tabou et dénonce les pratiques scandaleuses perpétrées dans certains hôpitaux et cliniques.
Béatrice Piccini, aujourd'hui infirmière en entreprise, a travaillé de 1980 a 1994 en milieu Hospitalier public et privé.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=779 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11823 10PIC Ouvrage Disponible Euthanasie & pouvoir médical / André Monjardet
Titre : Euthanasie & pouvoir médical : vivre librement sa mort Type de document : texte imprimé Auteurs : André Monjardet, Auteur Editeur : Paris : L'Harmattan Année de publication : 1999 Collection : Questions contemporaines, ISSN 1286-8698 Importance : 249 p. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7384-8043-8 Langues : Français Catégories : Réanimation - Fin de vie:Acharnement thérapeutique
Réanimation - Fin de vie:Euthanasie
Réanimation - Fin de vie:MortMots-clés : Euthanasie "Personnel_médical--Déontologie--France" "Éthique_médicale" "Acharnement_thérapeutique" "SOINS_PROLONGATION_VIE" "SOINS_AUX_MOURANTS" "Soins_en_phase_terminale" Résumé : .
La façon dont les sociétés ont traité leurs morts a toujours constitué l'un des critères premier du niveau de leur civilisation. La façon dont la société française traite aujourd'hui ses mourants est scandaleuse. La France est l'un des derniers pays occidentaux à refuser tout débat sur l'euthanasie. Ce terme qui veut pourtant dire, «la bonne ou belle mort», doit être «banni», selon l'actuel secrétaire d'État à la Santé, Bernard Kouchner. Pour Bernard Debré, médecin réputé et homme politique, admettre légalement l'euthanasie serait «la pire des déviances».
La question euthanasique met pourtant en évidence les interrogations et les inquiétudes de l'homme occidental face à la mort médicalisée à laquelle le pouvoir médical l'oblige à s'affronter. Mais de quoi parlons-nous? De ces euthanasies honteusement et clandestinement «administrées» quotidiennement dans les hôpitaux de notre pays, à l'insu des patients? Ou du «droit de mourir» que revendiquent légitimement certains Français qui désirent ne pas terminer leurs jours dans un état de déchéance intolérable pour eux et pour leurs proches, dans des souffrances insupportables ou dans un état de démence sénile?
Il reste à nos concitoyens, favorables à plus de 80% à l’«aide à mourir», pour eux et pour leurs proches, à conquérir le droit d'être informés de leur état et la liberté de choisir leur mort. En l'absence de toute «médecine de fin de vie» institutionnalisée au sein même de l'hôpital («soins palliatifs»). les médecins ont pris l'habitude de décider unilatéralement la façon dont chacun d'entre nous doit mourir: soit au terme d'un acharnement thérapeutique inhumain, soit par la mise en œuvre d'une euthanasie camouflée et illégale. Aider, à sa demande, une personne à mourir, ne doit plus être considéré comme un meurtre. Il est donc nécessaire de changer la loi.
Choisir SA mort ne relève pas de la médecine mais d'une exigence éthique personnelle. Le droit de mourir ressort de l'élémentaire liberté de la personne humaine, fondement premier du Droit. Il concerne tous et chacun d'entre nous. La France échapperait-elle à ce débat?
André Monjardet est sociologue et diplômé de l'École Nationale de la Santé publique. Il a dirigé plusieurs établissements médico-sociaux et se consacre actuellement à des travaux de réflexion et d'analyse concernant des questions de société.
Note de contenu : Bibliogr. p. 245-246 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=465 Euthanasie & pouvoir médical : vivre librement sa mort [texte imprimé] / André Monjardet, Auteur . - Paris : L'Harmattan, 1999 . - 249 p. ; 22 cm. - (Questions contemporaines, ISSN 1286-8698) .
ISBN : 2-7384-8043-8
Langues : Français
Catégories : Réanimation - Fin de vie:Acharnement thérapeutique
Réanimation - Fin de vie:Euthanasie
Réanimation - Fin de vie:MortMots-clés : Euthanasie "Personnel_médical--Déontologie--France" "Éthique_médicale" "Acharnement_thérapeutique" "SOINS_PROLONGATION_VIE" "SOINS_AUX_MOURANTS" "Soins_en_phase_terminale" Résumé : .
La façon dont les sociétés ont traité leurs morts a toujours constitué l'un des critères premier du niveau de leur civilisation. La façon dont la société française traite aujourd'hui ses mourants est scandaleuse. La France est l'un des derniers pays occidentaux à refuser tout débat sur l'euthanasie. Ce terme qui veut pourtant dire, «la bonne ou belle mort», doit être «banni», selon l'actuel secrétaire d'État à la Santé, Bernard Kouchner. Pour Bernard Debré, médecin réputé et homme politique, admettre légalement l'euthanasie serait «la pire des déviances».
La question euthanasique met pourtant en évidence les interrogations et les inquiétudes de l'homme occidental face à la mort médicalisée à laquelle le pouvoir médical l'oblige à s'affronter. Mais de quoi parlons-nous? De ces euthanasies honteusement et clandestinement «administrées» quotidiennement dans les hôpitaux de notre pays, à l'insu des patients? Ou du «droit de mourir» que revendiquent légitimement certains Français qui désirent ne pas terminer leurs jours dans un état de déchéance intolérable pour eux et pour leurs proches, dans des souffrances insupportables ou dans un état de démence sénile?
Il reste à nos concitoyens, favorables à plus de 80% à l’«aide à mourir», pour eux et pour leurs proches, à conquérir le droit d'être informés de leur état et la liberté de choisir leur mort. En l'absence de toute «médecine de fin de vie» institutionnalisée au sein même de l'hôpital («soins palliatifs»). les médecins ont pris l'habitude de décider unilatéralement la façon dont chacun d'entre nous doit mourir: soit au terme d'un acharnement thérapeutique inhumain, soit par la mise en œuvre d'une euthanasie camouflée et illégale. Aider, à sa demande, une personne à mourir, ne doit plus être considéré comme un meurtre. Il est donc nécessaire de changer la loi.
Choisir SA mort ne relève pas de la médecine mais d'une exigence éthique personnelle. Le droit de mourir ressort de l'élémentaire liberté de la personne humaine, fondement premier du Droit. Il concerne tous et chacun d'entre nous. La France échapperait-elle à ce débat?
André Monjardet est sociologue et diplômé de l'École Nationale de la Santé publique. Il a dirigé plusieurs établissements médico-sociaux et se consacre actuellement à des travaux de réflexion et d'analyse concernant des questions de société.
Note de contenu : Bibliogr. p. 245-246 Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=465 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11817 10MON Ouvrage Disponible Euthanasie et responsabilité médicale / Coll.
Titre : Euthanasie et responsabilité médicale Type de document : texte imprimé Auteurs : Coll., Auteur ; Institut de criminologie, Editeur scientifique Editeur : Paris : Éd. Eska Année de publication : 2005 Collection : Essais de philosophie pénale et de criminologie num. n° 5 Importance : 204 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-7472-0894-X Note générale : La p. de titre porte: "Revue de l'Institut de criminologie de Paris, n°5, 2005-2006" - Notes bibliogr. Langues : Français Catégories : Droit - Législation:Responsabilité juridique
Réanimation - Fin de vie:Attitude envers la mort
Réanimation - Fin de vie:EuthanasieMots-clés : "Personnel_médical--Responsabilité_professionnelle" "Euthanasie--Philosophie" "Euthanasie--Aspect_juridique" Euthanasie "Éthique_médicale" Mort "Responsabilité_légale" "Euthanasie--Droit--Congrès" "Éthique_médicale--Congrès" Résumé : .
Ce nouveau volume des Essais de philosophie pénale et de criminologie réunit les études présentées lors de la journée d'études "Droit et fin de vie" organisée par l'Institut de criminologie à l'Université de Paris II, le 30 novembre 2004. Dans un souci d'ouverture, les personnalités invitées étaient des spécialistes de diverses disciplines: théologie, philosophie, médecine et droit. En outre, les différents courants d'opinion sur cette question ont été représentés. En effet, la recherche ne peut être véritablement scientifique qu'en étant dégagée de tout a priori et de tout sectarisme. Ce volume entend illustrer la méthode dialectique: le lecteur y lira le pro et le contra; il y découvrira, peut-être, le dictum.
Il semble possible de tirer des études réunies ici la problématique suivante: puisque le suicide a été dépénalisé, l'individu ne devrait-il pas disposer (ce que le droit positif ne reconnaît pas encore) d'un droit subjectif à la mort qu'il pourrait transmettre à un tiers? La question de l'euthanasie conduit à retrouver l'alternative entre le droit moderne conçu comme un attribut de l'homme, sujet de droit, et le droit classique, se réalisant dans une relation d'altérité, analysé comme une attribution à chaque personne en fonction de ses mérites. Dans la pensée moderne, l'homme est un être absolu possédant la faculté de disposer de soi. En revanche, pour la philosophie classique, la personne est un être en relation et sujet de l'ordre naturel. Les partisans de l'euthanasie, motivés par la philosophie moderne, invoquent le principe de l'égalité: celui qui n'a pas la faculté de se suicider lui-même doit pouvoir transmettre un droit subjectif à un tiers pour ne pas subir de discrimination. En revanche, les opposants à l'euthanasie, inspirés par la pensée classique, considèrent que ne pas accéder à la demande du malade réclamant l'euthanasie permet de préserver la société d'un mal plus grand encore: la reconnaissance sociale d'un permis de tuer un être innocent de toute infraction pénale.
En outre, ce numéro réunit les études les plus représentatives du séminaire annuel de philosophie du droit pénal. Infraction pénale et ordre social, bioéthique et responsabilité médicale sont la matière des recherches proposées ici.Note de contenu : Issu de la journée d'étude "Droit et fin de vie" organisée par l'Institut de criminologie à Paris, le 30 novembre 2004 et des études du Séminaire annuel de philosophie et droit pénal Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3576 Euthanasie et responsabilité médicale [texte imprimé] / Coll., Auteur ; Institut de criminologie, Editeur scientifique . - Paris : Éd. Eska, 2005 . - 204 p. : couv. ill. en coul. ; 24 cm. - (Essais de philosophie pénale et de criminologie; n° 5) .
ISBN : 2-7472-0894-X
La p. de titre porte: "Revue de l'Institut de criminologie de Paris, n°5, 2005-2006" - Notes bibliogr.
Langues : Français
Catégories : Droit - Législation:Responsabilité juridique
Réanimation - Fin de vie:Attitude envers la mort
Réanimation - Fin de vie:EuthanasieMots-clés : "Personnel_médical--Responsabilité_professionnelle" "Euthanasie--Philosophie" "Euthanasie--Aspect_juridique" Euthanasie "Éthique_médicale" Mort "Responsabilité_légale" "Euthanasie--Droit--Congrès" "Éthique_médicale--Congrès" Résumé : .
Ce nouveau volume des Essais de philosophie pénale et de criminologie réunit les études présentées lors de la journée d'études "Droit et fin de vie" organisée par l'Institut de criminologie à l'Université de Paris II, le 30 novembre 2004. Dans un souci d'ouverture, les personnalités invitées étaient des spécialistes de diverses disciplines: théologie, philosophie, médecine et droit. En outre, les différents courants d'opinion sur cette question ont été représentés. En effet, la recherche ne peut être véritablement scientifique qu'en étant dégagée de tout a priori et de tout sectarisme. Ce volume entend illustrer la méthode dialectique: le lecteur y lira le pro et le contra; il y découvrira, peut-être, le dictum.
Il semble possible de tirer des études réunies ici la problématique suivante: puisque le suicide a été dépénalisé, l'individu ne devrait-il pas disposer (ce que le droit positif ne reconnaît pas encore) d'un droit subjectif à la mort qu'il pourrait transmettre à un tiers? La question de l'euthanasie conduit à retrouver l'alternative entre le droit moderne conçu comme un attribut de l'homme, sujet de droit, et le droit classique, se réalisant dans une relation d'altérité, analysé comme une attribution à chaque personne en fonction de ses mérites. Dans la pensée moderne, l'homme est un être absolu possédant la faculté de disposer de soi. En revanche, pour la philosophie classique, la personne est un être en relation et sujet de l'ordre naturel. Les partisans de l'euthanasie, motivés par la philosophie moderne, invoquent le principe de l'égalité: celui qui n'a pas la faculté de se suicider lui-même doit pouvoir transmettre un droit subjectif à un tiers pour ne pas subir de discrimination. En revanche, les opposants à l'euthanasie, inspirés par la pensée classique, considèrent que ne pas accéder à la demande du malade réclamant l'euthanasie permet de préserver la société d'un mal plus grand encore: la reconnaissance sociale d'un permis de tuer un être innocent de toute infraction pénale.
En outre, ce numéro réunit les études les plus représentatives du séminaire annuel de philosophie du droit pénal. Infraction pénale et ordre social, bioéthique et responsabilité médicale sont la matière des recherches proposées ici.Note de contenu : Issu de la journée d'étude "Droit et fin de vie" organisée par l'Institut de criminologie à Paris, le 30 novembre 2004 et des études du Séminaire annuel de philosophie et droit pénal Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3576 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11726 10COL Ouvrage Disponible Face à celui qui meurt / Patrick Verspieren
PermalinkLa vie jusqu'au bout / Lucien Israël
PermalinkFace à celui qui meurt / Patrick Verspieren
PermalinkBien naître bien être bien mourir / Danielle Moyse
PermalinkLes dangers de l'euthanasie / Lucien Israël ; Elisabeth Lévy
PermalinkÉthiques de la fin de vie / Paula La Marne
PermalinkL'euthanasie / Nicolas Aumonier ; Bernard Beignier
PermalinkL'euthanasie / Société de thanatologie
PermalinkL'euthanasie / Michel Maret
PermalinkL'euthanasie, la fin d'un tabou ? / Sophie Aurenche
Permalink
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: