Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Libéralisme'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Quelle place pour les droits individuels et les libertés publiques? France et Belgique, l'avortement et l'euthanasie en débat / Karine Bréhaux in Ethique et santé, Vol.7 N°1 (Mars 2010)
[article]
Titre : Quelle place pour les droits individuels et les libertés publiques? France et Belgique, l'avortement et l'euthanasie en débat Type de document : texte imprimé Auteurs : Karine Bréhaux (1976-....), Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : p. 3-7 Langues : Français Mots-clés : Libéralisme Belgique France Avortement Euthanasie Résumé : .
La controverse autour du droit de mourir illustre l’impossibilité pour le libéralisme politique de mettre entre parenthèses les convictions morales et religieuses des individus. Lors de l’affaire de l’avortement, la tolérance, le droit à la citoyenneté et la liberté de choisir nourrissent le débat social. Les revendications en faveur du droit de mourir dans la dignité concernent une catégorie de la population: les patients en fin de vie. La majorité doit-elle toujours l’emporter sur la minorité? Face à l’urgence sociale, les solutions politiques mises en place en faveur ou non de la reconnaissance du droit de mourir se nourrissent de plusieurs courants politiques et s’insèrent dans des cultures politiques publiques variées.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4906
in Ethique et santé > Vol.7 N°1 (Mars 2010) . - p. 3-7[article] Quelle place pour les droits individuels et les libertés publiques? France et Belgique, l'avortement et l'euthanasie en débat [texte imprimé] / Karine Bréhaux (1976-....), Auteur . - 2010 . - p. 3-7.
Langues : Français
in Ethique et santé > Vol.7 N°1 (Mars 2010) . - p. 3-7
Mots-clés : Libéralisme Belgique France Avortement Euthanasie Résumé : .
La controverse autour du droit de mourir illustre l’impossibilité pour le libéralisme politique de mettre entre parenthèses les convictions morales et religieuses des individus. Lors de l’affaire de l’avortement, la tolérance, le droit à la citoyenneté et la liberté de choisir nourrissent le débat social. Les revendications en faveur du droit de mourir dans la dignité concernent une catégorie de la population: les patients en fin de vie. La majorité doit-elle toujours l’emporter sur la minorité? Face à l’urgence sociale, les solutions politiques mises en place en faveur ou non de la reconnaissance du droit de mourir se nourrissent de plusieurs courants politiques et s’insèrent dans des cultures politiques publiques variées.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4906 L'acceptation du clonage reproductif et de l'eugénisme du design dans la bioéthique du Mexique. Un dialogue critique / Lizbeth Sagols in Ethique et santé, Vol.8 N°1 (Mars 2011)
[article]
Titre : L'acceptation du clonage reproductif et de l'eugénisme du design dans la bioéthique du Mexique. Un dialogue critique Type de document : texte imprimé Auteurs : Lizbeth Sagols, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 4-10 Langues : Français Mots-clés : "Clonage_reproductif" Eugénisme Libéralisme Ontologie Existentialisme Résumé : .
Le Mexique est un pays de contraste. La population est loin de la pratique médicale et des dernières innovations biologiques sur la bioéthique quand certains intellectuels apportent une voix forte sur ces progrès tels que le clonage ou les perspectives d’eugénisme positif. Notre propos tente ici de montrer les tensions entre les pensées libérales très présentes au Mexique avec une pensée ontologico-existentiel sur ces deux sujets. En ce qui concerne le clonage reproductif, deux philosophes mexicains pensent qu’il n’est pas un procédé immoral et donc n’a pas à être interdit puisqu’il n’existe aucun déterminisme génétique absolu. Pour eux, les gènes à eux seuls ne peuvent pas prédire a priori la pensée ni les caractéristiques psychiques de la personne. Le psychisme dépassera toujours le déterminisme génétique. Ma perspective est de dire que bien qu’il est possible d’envisager que la dignité ontologique du clone soit garantie, la construction de sa dignité existentielle, celle que la personne construit en gagnant de l’indépendance des autres, sera tout à fait perturbée et sera plus difficile à conquérir. En ce qui concerne l’eugénisme du design, c’est-à-dire un eugénisme positif, pour modifier les gènes, voire les lignées germinales afin de permettre à une autre humanité à s’adapter aux nouvelles technologies doit être tout autant réfutée. En effet, ces deux modifications sont un eugénisme de fait, même si cela dépend de la volonté de personnes et non d’État. De plus, la liberté de l’homme est en, quelque sorte bafouée, puisque l’autre n’est plus qu’objet technique.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5322
in Ethique et santé > Vol.8 N°1 (Mars 2011) . - p. 4-10[article] L'acceptation du clonage reproductif et de l'eugénisme du design dans la bioéthique du Mexique. Un dialogue critique [texte imprimé] / Lizbeth Sagols, Auteur . - 2011 . - p. 4-10.
Langues : Français
in Ethique et santé > Vol.8 N°1 (Mars 2011) . - p. 4-10
Mots-clés : "Clonage_reproductif" Eugénisme Libéralisme Ontologie Existentialisme Résumé : .
Le Mexique est un pays de contraste. La population est loin de la pratique médicale et des dernières innovations biologiques sur la bioéthique quand certains intellectuels apportent une voix forte sur ces progrès tels que le clonage ou les perspectives d’eugénisme positif. Notre propos tente ici de montrer les tensions entre les pensées libérales très présentes au Mexique avec une pensée ontologico-existentiel sur ces deux sujets. En ce qui concerne le clonage reproductif, deux philosophes mexicains pensent qu’il n’est pas un procédé immoral et donc n’a pas à être interdit puisqu’il n’existe aucun déterminisme génétique absolu. Pour eux, les gènes à eux seuls ne peuvent pas prédire a priori la pensée ni les caractéristiques psychiques de la personne. Le psychisme dépassera toujours le déterminisme génétique. Ma perspective est de dire que bien qu’il est possible d’envisager que la dignité ontologique du clone soit garantie, la construction de sa dignité existentielle, celle que la personne construit en gagnant de l’indépendance des autres, sera tout à fait perturbée et sera plus difficile à conquérir. En ce qui concerne l’eugénisme du design, c’est-à-dire un eugénisme positif, pour modifier les gènes, voire les lignées germinales afin de permettre à une autre humanité à s’adapter aux nouvelles technologies doit être tout autant réfutée. En effet, ces deux modifications sont un eugénisme de fait, même si cela dépend de la volonté de personnes et non d’État. De plus, la liberté de l’homme est en, quelque sorte bafouée, puisque l’autre n’est plus qu’objet technique.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5322 Des libertés sous influence / Alain Etchegoyen
Titre : Des libertés sous influence Type de document : texte imprimé Auteurs : Alain Etchegoyen, Auteur Editeur : Paris : Éd. du Seuil Année de publication : 1997 Collection : Seuil essais, ISSN 1275-1596 Importance : 198 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 2-02-030703-0 Langues : Français Catégories : Personne humaine:Personne humaine - Droit de l'être humain:Droits fondamentaux de la personne
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Droits_Homme" "Prise_de_décision--Morale" "Autonomie_philosophie" "Influence_psychologie" "Manipulation_psychologie" "Pratiques_politiques" Responsabilité Liberté Libéralisme Résumé : .
Notre liberté, nous le savons, n'est pas infinie. Celle du politique ne l'est pas davantage. Sur chacun de nos choix pèsent de multiples influences qu'il n'est jamais simple d'identifier. Souvent occultes, rarement transparentes, elles déterminent parfois des décisions qui nous échappent, font reculer le législateur ou basculer l'opinion. Ainsi la démocratie est-elle continûment menacée par des forces inavouables, s'agitant dans l'ombre. Comment agir librement et comment gouverner si nous sommes, à ce point, conditionnés par des discours, fascinés par des images ou cernés par d'invisibles réseaux? Il nous faut revenir aujourd'hui à la grande question stoïcienne: qu'est-ce qui dépend de nous et qu'est-ce qui n'en dépend pas? Nous pourrons ainsi réapprendre à distinguer l'influence qu'il faut combattre et la contrainte qu'il faut affronter. Et c'est à ce prix qu'on réhabilitera une valeur fondatrice de la démocratie: la responsabilité.
Habité par ce souci, ce petit livre propose un va-et-vient entre l'actualité telle que nous la vivons au jour le jour et les principes essentiels qui permettent - ou devraient permettre - d'en déchiffrer le sens.
ALAIN ETCHEGOYEN
Normalien, est agrégé de philosophie et professeur au lycée Louis-le-Grand à Paris. Il a obtenu le prix Médicis Essai en 1991 pour La Valse des éthiques et le grand prix de l'essai de l'Académie française, en 1993, pour La Démocratie malade du mensonge.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53 Des libertés sous influence [texte imprimé] / Alain Etchegoyen, Auteur . - Paris : Éd. du Seuil, 1997 . - 198 p. ; 21 cm. - (Seuil essais, ISSN 1275-1596) .
ISBN : 2-02-030703-0
Langues : Français
Catégories : Personne humaine:Personne humaine - Droit de l'être humain:Droits fondamentaux de la personne
Société et éthique:Dimension politiqueMots-clés : "Droits_Homme" "Prise_de_décision--Morale" "Autonomie_philosophie" "Influence_psychologie" "Manipulation_psychologie" "Pratiques_politiques" Responsabilité Liberté Libéralisme Résumé : .
Notre liberté, nous le savons, n'est pas infinie. Celle du politique ne l'est pas davantage. Sur chacun de nos choix pèsent de multiples influences qu'il n'est jamais simple d'identifier. Souvent occultes, rarement transparentes, elles déterminent parfois des décisions qui nous échappent, font reculer le législateur ou basculer l'opinion. Ainsi la démocratie est-elle continûment menacée par des forces inavouables, s'agitant dans l'ombre. Comment agir librement et comment gouverner si nous sommes, à ce point, conditionnés par des discours, fascinés par des images ou cernés par d'invisibles réseaux? Il nous faut revenir aujourd'hui à la grande question stoïcienne: qu'est-ce qui dépend de nous et qu'est-ce qui n'en dépend pas? Nous pourrons ainsi réapprendre à distinguer l'influence qu'il faut combattre et la contrainte qu'il faut affronter. Et c'est à ce prix qu'on réhabilitera une valeur fondatrice de la démocratie: la responsabilité.
Habité par ce souci, ce petit livre propose un va-et-vient entre l'actualité telle que nous la vivons au jour le jour et les principes essentiels qui permettent - ou devraient permettre - d'en déchiffrer le sens.
ALAIN ETCHEGOYEN
Normalien, est agrégé de philosophie et professeur au lycée Louis-le-Grand à Paris. Il a obtenu le prix Médicis Essai en 1991 pour La Valse des éthiques et le grand prix de l'essai de l'Académie française, en 1993, pour La Démocratie malade du mensonge.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53 Exemplaires
Code-barres Cote Support Disponibilité 11901 11ETC Ouvrage Disponible 11902 11ETC Ouvrage Disponible Une réalité institutionnelle du tri en médecine ou comment faire au mieux ? / Karine Bréhaux in Ethique et santé, Vol.12 N°3 (Septembre 2015)
[article]
Titre : Une réalité institutionnelle du tri en médecine ou comment faire au mieux ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Karine Bréhaux (1976-....), Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 182-189 Langues : Français Mots-clés : Soin "Logique_utilitariste" Libéralisme Égalitarisme Tri Résumé : .
Comment peut-on faire du soin aujourd’hui ? Comment substituer une logique égalitariste à une logique utilitariste ? Le triage est à la fois une promesse et une épreuve : un fondement de l’identité et de la profession médicale moderne et une intrusion menaçante des contraintes économiques et politiques dans la décision médicale. Comment maintenir une offre de soins efficace avec nos fondements libéraux et sociétaux ? Ce double mouvement économique libéral-égalitariste fait du triage le pivot de débats autour des pratiques médicales. Cela pose aussi la question des critères éthiques et médicaux qui définissent l’accès des patients individuels à des ressources rares. Ce devoir de secours mobilise les citoyens, autour de valeurs et entre dans le champ des questions politiques. L’évaluation de la performance d’un système de santé et de ses moyens où il existe une pluralité de valeurs peut tromper la rationalité utilitariste. Nous superposons aux questions politiques du vivre ensemble les questions de principes qui se tranchent au cas par cas.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7000
in Ethique et santé > Vol.12 N°3 (Septembre 2015) . - p. 182-189[article] Une réalité institutionnelle du tri en médecine ou comment faire au mieux ? [texte imprimé] / Karine Bréhaux (1976-....), Auteur . - 2015 . - p. 182-189.
Langues : Français
in Ethique et santé > Vol.12 N°3 (Septembre 2015) . - p. 182-189
Mots-clés : Soin "Logique_utilitariste" Libéralisme Égalitarisme Tri Résumé : .
Comment peut-on faire du soin aujourd’hui ? Comment substituer une logique égalitariste à une logique utilitariste ? Le triage est à la fois une promesse et une épreuve : un fondement de l’identité et de la profession médicale moderne et une intrusion menaçante des contraintes économiques et politiques dans la décision médicale. Comment maintenir une offre de soins efficace avec nos fondements libéraux et sociétaux ? Ce double mouvement économique libéral-égalitariste fait du triage le pivot de débats autour des pratiques médicales. Cela pose aussi la question des critères éthiques et médicaux qui définissent l’accès des patients individuels à des ressources rares. Ce devoir de secours mobilise les citoyens, autour de valeurs et entre dans le champ des questions politiques. L’évaluation de la performance d’un système de santé et de ses moyens où il existe une pluralité de valeurs peut tromper la rationalité utilitariste. Nous superposons aux questions politiques du vivre ensemble les questions de principes qui se tranchent au cas par cas.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7000
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: