Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Règle_de_bonne_pratique"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Committees for ethics in research involving human subjects in Journal International de Bioéthique, Vol.19 N°1-2 (Mars - Juin 2008)
[article]
Titre : Committees for ethics in research involving human subjects Type de document : texte imprimé Auteurs : William Saad Hossne, Auteur ; Sonia Vieira, Auteur ; Corina Bontempo Duca De Freitas, Auteur Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 131-141 Langues : Anglais Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Essai_thérapeutique" "Sujet_se_prêtant_à_la_recherche" "Règle_de_bonne_pratique" Brésil Résumé : .
Depuis octobre 1996 il existe au Brésil des directives pour la recherche utilisant des sujets humains. Désormais les sujets humains savent si leur traitement fait partie de la recherche. Le mensonge n'est plus toléré. Mais il ne suffit pas de dire que nous proposons une explication au sujet potentiel et que nous proposons un choix avant qu'il ne soit confronté à un formulaire de consentement éclairé. Comme dans tous les domaines d'activité professionnelle, une étude scientifique a besoin de contrôles sociaux. Au Brésil, l'ultime responsabilité d'une étude réside avec le chercheur, mais dans chaque institution engagée dans la recherche il y a un comité d'éthique pour la recherche. Tous les comités sont subordonnés à la Commission Nationale de l'Ethique dans la Recherche, qui est soumise à l'Institut Brésilien de la Santé. Au cours de 2005 environ 17000 protocoles concernant 700000 sujets humains ont été examinés par 475 comités répartis sur tout le pays. Environ 7000 personnes travaillent actuellement au sein de ces comités.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4269
in Journal International de Bioéthique > Vol.19 N°1-2 (Mars - Juin 2008) . - p. 131-141[article] Committees for ethics in research involving human subjects [texte imprimé] / William Saad Hossne, Auteur ; Sonia Vieira, Auteur ; Corina Bontempo Duca De Freitas, Auteur . - 2008 . - p. 131-141.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.19 N°1-2 (Mars - Juin 2008) . - p. 131-141
Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Essai_thérapeutique" "Sujet_se_prêtant_à_la_recherche" "Règle_de_bonne_pratique" Brésil Résumé : .
Depuis octobre 1996 il existe au Brésil des directives pour la recherche utilisant des sujets humains. Désormais les sujets humains savent si leur traitement fait partie de la recherche. Le mensonge n'est plus toléré. Mais il ne suffit pas de dire que nous proposons une explication au sujet potentiel et que nous proposons un choix avant qu'il ne soit confronté à un formulaire de consentement éclairé. Comme dans tous les domaines d'activité professionnelle, une étude scientifique a besoin de contrôles sociaux. Au Brésil, l'ultime responsabilité d'une étude réside avec le chercheur, mais dans chaque institution engagée dans la recherche il y a un comité d'éthique pour la recherche. Tous les comités sont subordonnés à la Commission Nationale de l'Ethique dans la Recherche, qui est soumise à l'Institut Brésilien de la Santé. Au cours de 2005 environ 17000 protocoles concernant 700000 sujets humains ont été examinés par 475 comités répartis sur tout le pays. Environ 7000 personnes travaillent actuellement au sein de ces comités.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4269 Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance in Journal International de Bioéthique, Vol.18 N°4 (Décembre 2007)
[article]
Titre : Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance Type de document : texte imprimé Auteurs : Georges A. Legault, Auteur ; Johane Patenaude, Auteur Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 17-45 Langues : Français Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Politique_de_la_recherche" Déontologie "Règle_de_bonne_pratique" "Code_éthique" Standard Canada Résumé : .
Au Canada et au Québec, en 1998, deux politiques en matière d'éthique de la recherche ont transformé l'approche d'évaluation de la recherche clinique issue du Code de Nuremberg et des Déclarations subséquentes de l'Association médicale mondiale. Après presque dix ans d'implantation, ces politiques soulèvent toujours des débats dans les milieux de la recherche. Si, pour plusieurs, ces débats reflètent surtout les difficultés inhérentes à tout processus d'implantation, dont la résistance au changement et l'ajustement des politiques et dispositifs, nous croyons qu'il y a un enjeu plus fondamental, peu articulé et peu débattu, celui du choix de gouvernance. Dans cet article nous proposons dans un premier temps une catégorisation des différents modes de gouvernance : déontologie professionnelle, le droit administratif et l'éthique. Dans un second temps nous montrons comment les débats et critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche au Québec et au Canada prennent sens à lumière de cet enjeux de fond : la divergence sur le mode de gouvernance à privilégier en éthique de la recherche.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4148
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°4 (Décembre 2007) . - p. 17-45[article] Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance [texte imprimé] / Georges A. Legault, Auteur ; Johane Patenaude, Auteur . - 2008 . - p. 17-45.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°4 (Décembre 2007) . - p. 17-45
Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Politique_de_la_recherche" Déontologie "Règle_de_bonne_pratique" "Code_éthique" Standard Canada Résumé : .
Au Canada et au Québec, en 1998, deux politiques en matière d'éthique de la recherche ont transformé l'approche d'évaluation de la recherche clinique issue du Code de Nuremberg et des Déclarations subséquentes de l'Association médicale mondiale. Après presque dix ans d'implantation, ces politiques soulèvent toujours des débats dans les milieux de la recherche. Si, pour plusieurs, ces débats reflètent surtout les difficultés inhérentes à tout processus d'implantation, dont la résistance au changement et l'ajustement des politiques et dispositifs, nous croyons qu'il y a un enjeu plus fondamental, peu articulé et peu débattu, celui du choix de gouvernance. Dans cet article nous proposons dans un premier temps une catégorisation des différents modes de gouvernance : déontologie professionnelle, le droit administratif et l'éthique. Dans un second temps nous montrons comment les débats et critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche au Québec et au Canada prennent sens à lumière de cet enjeux de fond : la divergence sur le mode de gouvernance à privilégier en éthique de la recherche.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4148 Do ethics committees need a legal framework? / Christian Byk in Journal International de Bioéthique, Vol.18 N°1-2 (Mars - Juin 2007)
[article]
Titre : Do ethics committees need a legal framework? Type de document : texte imprimé Auteurs : Christian Byk, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : p. 177-186 Langues : Anglais Mots-clés : "Comité_éthique" "Comité_éthique_de_la_recherche" "Etude_multicentrique" "coopération_internationale" "Pays_en_développement" "règle_de_bonne_pratique" Résumé : .
La question «Les comités d'éthique ont-ils besoin d'un cadre juridique?» pourrait provoquer une discussion fondamentale dans le cas des pays en voie de développement: un cadre éthique leur fournira-t-il une meilleure capacité à assumer leur tâche? Et quelle devrait être cette tâche si nous considérons les particularités de la recherche clinique réalisée dans les pays en voie de développement?Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3873
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°1-2 (Mars - Juin 2007) . - p. 177-186[article] Do ethics committees need a legal framework? [texte imprimé] / Christian Byk, Auteur . - 2007 . - p. 177-186.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°1-2 (Mars - Juin 2007) . - p. 177-186
Mots-clés : "Comité_éthique" "Comité_éthique_de_la_recherche" "Etude_multicentrique" "coopération_internationale" "Pays_en_développement" "règle_de_bonne_pratique" Résumé : .
La question «Les comités d'éthique ont-ils besoin d'un cadre juridique?» pourrait provoquer une discussion fondamentale dans le cas des pays en voie de développement: un cadre éthique leur fournira-t-il une meilleure capacité à assumer leur tâche? Et quelle devrait être cette tâche si nous considérons les particularités de la recherche clinique réalisée dans les pays en voie de développement?Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3873 Where humans fear to tread (fools rush in). Ethics of global public goods in food and agriculture / Michiel Korthals in Journal International de Bioéthique, Vol.17 N°4 (Décembre 2006)
[article]
Titre : Where humans fear to tread (fools rush in). Ethics of global public goods in food and agriculture Type de document : texte imprimé Auteurs : Michiel Korthals, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : p. 19-27 Langues : Anglais Mots-clés : "bien_général" Nutrition Plante Environnement "Règle_de_bonne_pratique" Justice Résumé : .
Les ressources publiques globales et communes ont un caractère composite, elles dépendent d'un bon nombre d'acteurs, de circonstances historiques et de hiérarchie gouvernementale (il n'existe pas de BPG innés). À cause de leur caractère public, leur définition, production, consommation et évaluation (surveillance) est l'affaire des communautés et des peuples concernés. Leur nature de biens doit garantir un bénéfice pour tous, en particulier pour les pauvres. Leur nature globale signifie qu'ils exigent une coopération intense entre les nations, les groupes d'experts, les ONGs, les professions et les partenaires économiques. Dans cet article on fait la distinction entre trois processus d'identification, de gestion et d'évaluation. 1. Prise de décision politique: Qui décide si un bien est public ou privé? Définition de la qualité des biens communs et de l'intérêt. 2. Production des biens publics : qui paye quoi ? Financement et gestion ; et consommation des biens publics : accès juste et équitable : Gestion internationale et globale. Dans cette étude nous avons décrit les avantages et les inconvénients de plusieurs types de régimes de gestion, suivant la complexité faible ou forte des questions morales et le champ politique. Tout comme pour les consultations concernant la définition et la qualité des BPGs, ici aussi des règles éthiques s'appliquent pour la gestion des BPGs (droit d'accès, sortie, voix). 3. Responsabilité : fixer des cibles, attribuer des responsabilités, pour les biens globaux à produire, surveiller et évaluer les résultats, corriger les erreurs dans la production des biens globaux. En ce qui concerne la demande croissante de responsabilité (surveillance et évaluation des régimes de gestion), nous avons décrit l'importance des agences et des espaces publics indépendants. Cependant, nous avons également souligné le besoin de structures de responsabilité pour ces agences (ONGs) tout comme, bien sûr, pour les institutions internationales. Par conséquent, à côté des organisations formelles, des espaces publics informels sont nécessaires pour donner une voix aux opinions et pour les diriger vers le processus d'audit.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3722
in Journal International de Bioéthique > Vol.17 N°4 (Décembre 2006) . - p. 19-27[article] Where humans fear to tread (fools rush in). Ethics of global public goods in food and agriculture [texte imprimé] / Michiel Korthals, Auteur . - 2007 . - p. 19-27.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.17 N°4 (Décembre 2006) . - p. 19-27
Mots-clés : "bien_général" Nutrition Plante Environnement "Règle_de_bonne_pratique" Justice Résumé : .
Les ressources publiques globales et communes ont un caractère composite, elles dépendent d'un bon nombre d'acteurs, de circonstances historiques et de hiérarchie gouvernementale (il n'existe pas de BPG innés). À cause de leur caractère public, leur définition, production, consommation et évaluation (surveillance) est l'affaire des communautés et des peuples concernés. Leur nature de biens doit garantir un bénéfice pour tous, en particulier pour les pauvres. Leur nature globale signifie qu'ils exigent une coopération intense entre les nations, les groupes d'experts, les ONGs, les professions et les partenaires économiques. Dans cet article on fait la distinction entre trois processus d'identification, de gestion et d'évaluation. 1. Prise de décision politique: Qui décide si un bien est public ou privé? Définition de la qualité des biens communs et de l'intérêt. 2. Production des biens publics : qui paye quoi ? Financement et gestion ; et consommation des biens publics : accès juste et équitable : Gestion internationale et globale. Dans cette étude nous avons décrit les avantages et les inconvénients de plusieurs types de régimes de gestion, suivant la complexité faible ou forte des questions morales et le champ politique. Tout comme pour les consultations concernant la définition et la qualité des BPGs, ici aussi des règles éthiques s'appliquent pour la gestion des BPGs (droit d'accès, sortie, voix). 3. Responsabilité : fixer des cibles, attribuer des responsabilités, pour les biens globaux à produire, surveiller et évaluer les résultats, corriger les erreurs dans la production des biens globaux. En ce qui concerne la demande croissante de responsabilité (surveillance et évaluation des régimes de gestion), nous avons décrit l'importance des agences et des espaces publics indépendants. Cependant, nous avons également souligné le besoin de structures de responsabilité pour ces agences (ONGs) tout comme, bien sûr, pour les institutions internationales. Par conséquent, à côté des organisations formelles, des espaces publics informels sont nécessaires pour donner une voix aux opinions et pour les diriger vers le processus d'audit.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3722
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: