Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"politique_de_la_recherche"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Cultural diversity in nanotechnology ethics / Joachim Schummer in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Cultural diversity in nanotechnology ethics Type de document : texte imprimé Auteurs : Joachim Schummer, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 37-55 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55[article] Cultural diversity in nanotechnology ethics [texte imprimé] / Joachim Schummer, Auteur . - 2011 . - p. 37-55.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483 Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance in Journal International de Bioéthique, Vol.18 N°4 (Décembre 2007)
[article]
Titre : Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance Type de document : texte imprimé Auteurs : Georges A. Legault, Auteur ; Johane Patenaude, Auteur Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 17-45 Langues : Français Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Politique_de_la_recherche" Déontologie "Règle_de_bonne_pratique" "Code_éthique" Standard Canada Résumé : .
Au Canada et au Québec, en 1998, deux politiques en matière d'éthique de la recherche ont transformé l'approche d'évaluation de la recherche clinique issue du Code de Nuremberg et des Déclarations subséquentes de l'Association médicale mondiale. Après presque dix ans d'implantation, ces politiques soulèvent toujours des débats dans les milieux de la recherche. Si, pour plusieurs, ces débats reflètent surtout les difficultés inhérentes à tout processus d'implantation, dont la résistance au changement et l'ajustement des politiques et dispositifs, nous croyons qu'il y a un enjeu plus fondamental, peu articulé et peu débattu, celui du choix de gouvernance. Dans cet article nous proposons dans un premier temps une catégorisation des différents modes de gouvernance : déontologie professionnelle, le droit administratif et l'éthique. Dans un second temps nous montrons comment les débats et critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche au Québec et au Canada prennent sens à lumière de cet enjeux de fond : la divergence sur le mode de gouvernance à privilégier en éthique de la recherche.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4148
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°4 (Décembre 2007) . - p. 17-45[article] Au-delà des critiques adressées aux comités d'éthique de la recherche: un choix de gouvernance [texte imprimé] / Georges A. Legault, Auteur ; Johane Patenaude, Auteur . - 2008 . - p. 17-45.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.18 N°4 (Décembre 2007) . - p. 17-45
Mots-clés : "Comité_éthique_de_la_recherche" "Politique_de_la_recherche" Déontologie "Règle_de_bonne_pratique" "Code_éthique" Standard Canada Résumé : .
Au Canada et au Québec, en 1998, deux politiques en matière d'éthique de la recherche ont transformé l'approche d'évaluation de la recherche clinique issue du Code de Nuremberg et des Déclarations subséquentes de l'Association médicale mondiale. Après presque dix ans d'implantation, ces politiques soulèvent toujours des débats dans les milieux de la recherche. Si, pour plusieurs, ces débats reflètent surtout les difficultés inhérentes à tout processus d'implantation, dont la résistance au changement et l'ajustement des politiques et dispositifs, nous croyons qu'il y a un enjeu plus fondamental, peu articulé et peu débattu, celui du choix de gouvernance. Dans cet article nous proposons dans un premier temps une catégorisation des différents modes de gouvernance : déontologie professionnelle, le droit administratif et l'éthique. Dans un second temps nous montrons comment les débats et critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche au Québec et au Canada prennent sens à lumière de cet enjeux de fond : la divergence sur le mode de gouvernance à privilégier en éthique de la recherche.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4148 Nanotechnologies, bioethics and human dignity / Silvia Visciano in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Nanotechnologies, bioethics and human dignity Type de document : texte imprimé Auteurs : Silvia Visciano, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 17-36 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36[article] Nanotechnologies, bioethics and human dignity [texte imprimé] / Silvia Visciano, Auteur . - 2011 . - p. 17-36.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482 The nanotech R&D situation in Japan and ethics of nanotechnology / Yutaka Kato in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : The nanotech R&D situation in Japan and ethics of nanotechnology Type de document : texte imprimé Auteurs : Yutaka Kato, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 57-69 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie Japon science technologie "politique_de_la_recherche" "industrie_pharmaceutique" "financement_par_le_gouvernement" "risque_pour_la_santé" "aspect_international" Résumé : .
L’objectif de cet article est de présenter quelques-unes des caractéristiques de la situation historique et actuelle de la recherche et du développement en nanotech au Japon en particulier, y compris la réglementation, et de discuter de comment les questions éthiques de la nanotechnologie doivent être abordées ou comment l’éthique de la nanotechnologie doit être construite pour s’adapter à la situation. La première partie sera centrée sur la force et la faiblesse du R&D (recherche et développement) nanotech au Japon et sur les nouvelles circonstances provoquées par la nanotechnologie au Japon et à côté desquelles est arrivée la nanotechnologie (surtout l’interdisciplinarité). L’argument prescriptif qui suit, basé sur le récit descriptif, examinera la façon d’aborder les questions éthiques de la nanotechnologie. Il prendra en considération la nature du R&D nanotech, à savoir la continuité, la singularité, la dimension internationale et l’intervention politique, citant l’exemple de l’industrie pharmaceutique. Je soutiendrai que la coopération internationale sous la forme d’une référence mutuelle aux directives et à la réglementation, ainsi que leur duplication et leur intégration, peut améliorer la rentabilité afin d’assurer que les mesures de contrôle soient complètes.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5484
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 57-69[article] The nanotech R&D situation in Japan and ethics of nanotechnology [texte imprimé] / Yutaka Kato, Auteur . - 2011 . - p. 57-69.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 57-69
Mots-clés : nanotechnologie Japon science technologie "politique_de_la_recherche" "industrie_pharmaceutique" "financement_par_le_gouvernement" "risque_pour_la_santé" "aspect_international" Résumé : .
L’objectif de cet article est de présenter quelques-unes des caractéristiques de la situation historique et actuelle de la recherche et du développement en nanotech au Japon en particulier, y compris la réglementation, et de discuter de comment les questions éthiques de la nanotechnologie doivent être abordées ou comment l’éthique de la nanotechnologie doit être construite pour s’adapter à la situation. La première partie sera centrée sur la force et la faiblesse du R&D (recherche et développement) nanotech au Japon et sur les nouvelles circonstances provoquées par la nanotechnologie au Japon et à côté desquelles est arrivée la nanotechnologie (surtout l’interdisciplinarité). L’argument prescriptif qui suit, basé sur le récit descriptif, examinera la façon d’aborder les questions éthiques de la nanotechnologie. Il prendra en considération la nature du R&D nanotech, à savoir la continuité, la singularité, la dimension internationale et l’intervention politique, citant l’exemple de l’industrie pharmaceutique. Je soutiendrai que la coopération internationale sous la forme d’une référence mutuelle aux directives et à la réglementation, ainsi que leur duplication et leur intégration, peut améliorer la rentabilité afin d’assurer que les mesures de contrôle soient complètes.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5484
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: