Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'profit'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Cultural diversity in nanotechnology ethics / Joachim Schummer in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Cultural diversity in nanotechnology ethics Type de document : texte imprimé Auteurs : Joachim Schummer, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 37-55 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55[article] Cultural diversity in nanotechnology ethics [texte imprimé] / Joachim Schummer, Auteur . - 2011 . - p. 37-55.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483 Gratuité, dédommagement, rémunération: questions éthiques soulevées par les dons du sang / Christian Hervé in Journal International de Bioéthique, Vol.11 N°1 (Mars 2000)
[article]
Titre : Gratuité, dédommagement, rémunération: questions éthiques soulevées par les dons du sang Type de document : texte imprimé Auteurs : Christian Hervé, Auteur ; François Chast, Auteur ; Christian Ballouard, Auteur ; Nadège Le Roux, Auteur ; Nicolas Brassier, Auteur ; Marc-Alain Descamps, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : p. 89-96 Langues : Français Mots-clés : "Don_du_sang" Gratuité Rémunération "Dérivé_du_sang" Médicament "Aspect_international" Enquête "Principe_éthique" Profit Résumé : .
Depuis très longtemps dans les milieux transfusionnels, un débat s'est instauré pour déterminer la meilleure méthode permettant d'augmenter le nombre de dons tout en améliorant la qualité des produits obtenus et en limitant les problèmes éthiques. Pour ce faire, certains pays préfèrent rémunérer les donneurs et d'autres, comme la France, défendent le principe éthique de la gratuité des dons. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'avis des professionnels et des donneurs sur les aspects financiers de la transfusion sanguine, sur la gratuité appliquée en France par rapport aux définitions législatives, sur l'impact du passage des produits sanguins stables (PSS) dans le monopole pharmaceutique et sur la manière de limiter l'importation en France de produits issus de dons rémunérés. Cette étude a été faite à partir d'un questionnaire envoyé à 120 personnes (pharmaciens, hémobiologistes, responsables d'associations de donneurs). Les donneurs et les professionnels sont persuadés que le meilleur système reste celui de la gratuité des dons (94%). Ils considèrent que les aspects financiers de la transfusion sanguine existent mais ne doivent pas remettre en cause la gratuité. Le passage des PSS dans le monopole pharmaceutique semble avoir une influence sur leur qualité (48%) mais peu sur la gratuité de don (30%). Les avis divergent quant à la définition de la gratuité (collation (93%), remboursement de transport (75%), congés (29%)). Il existe une ambiguïté consistant à dire que le don du sang est complètement gratuit mais à autoriser des dédommagements correspondant parfois à des rémunérations indirectes. Si le système du don est totalement gratuit, il faudra trouver des solutions très efficaces dans le recrutement des donneurs pour être autosuffisant et interdire les importations de médicaments dérivés du sang issus de dons rémunérés. Les principes éthique seront alors complètement respectés. Si on autorise des rémunérations indirectes (ou directes), il faudra mettre en place des procédures d'assurance qualité drastique (sélection des donneurs, fabrication des médicaments). L'impact de la gratuité sur la qualité semble avoir un intérêt certain, bien que les industriels, grâce au développement de procédures d'assurance qualité et d'une sélection de donneurs, remettent en cause cet impact.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3128
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°1 (Mars 2000) . - p. 89-96[article] Gratuité, dédommagement, rémunération: questions éthiques soulevées par les dons du sang [texte imprimé] / Christian Hervé, Auteur ; François Chast, Auteur ; Christian Ballouard, Auteur ; Nadège Le Roux, Auteur ; Nicolas Brassier, Auteur ; Marc-Alain Descamps, Auteur . - 2004 . - p. 89-96.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°1 (Mars 2000) . - p. 89-96
Mots-clés : "Don_du_sang" Gratuité Rémunération "Dérivé_du_sang" Médicament "Aspect_international" Enquête "Principe_éthique" Profit Résumé : .
Depuis très longtemps dans les milieux transfusionnels, un débat s'est instauré pour déterminer la meilleure méthode permettant d'augmenter le nombre de dons tout en améliorant la qualité des produits obtenus et en limitant les problèmes éthiques. Pour ce faire, certains pays préfèrent rémunérer les donneurs et d'autres, comme la France, défendent le principe éthique de la gratuité des dons. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'avis des professionnels et des donneurs sur les aspects financiers de la transfusion sanguine, sur la gratuité appliquée en France par rapport aux définitions législatives, sur l'impact du passage des produits sanguins stables (PSS) dans le monopole pharmaceutique et sur la manière de limiter l'importation en France de produits issus de dons rémunérés. Cette étude a été faite à partir d'un questionnaire envoyé à 120 personnes (pharmaciens, hémobiologistes, responsables d'associations de donneurs). Les donneurs et les professionnels sont persuadés que le meilleur système reste celui de la gratuité des dons (94%). Ils considèrent que les aspects financiers de la transfusion sanguine existent mais ne doivent pas remettre en cause la gratuité. Le passage des PSS dans le monopole pharmaceutique semble avoir une influence sur leur qualité (48%) mais peu sur la gratuité de don (30%). Les avis divergent quant à la définition de la gratuité (collation (93%), remboursement de transport (75%), congés (29%)). Il existe une ambiguïté consistant à dire que le don du sang est complètement gratuit mais à autoriser des dédommagements correspondant parfois à des rémunérations indirectes. Si le système du don est totalement gratuit, il faudra trouver des solutions très efficaces dans le recrutement des donneurs pour être autosuffisant et interdire les importations de médicaments dérivés du sang issus de dons rémunérés. Les principes éthique seront alors complètement respectés. Si on autorise des rémunérations indirectes (ou directes), il faudra mettre en place des procédures d'assurance qualité drastique (sélection des donneurs, fabrication des médicaments). L'impact de la gratuité sur la qualité semble avoir un intérêt certain, bien que les industriels, grâce au développement de procédures d'assurance qualité et d'une sélection de donneurs, remettent en cause cet impact.
Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3128 Nanotechnologies, bioethics and human dignity / Silvia Visciano in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Nanotechnologies, bioethics and human dignity Type de document : texte imprimé Auteurs : Silvia Visciano, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 17-36 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36[article] Nanotechnologies, bioethics and human dignity [texte imprimé] / Silvia Visciano, Auteur . - 2011 . - p. 17-36.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: