Centre de Ressources et de Documentation de l'Espace Éthique PACA-Corse
En raison de circonstances exceptionnelles, l'accès au centre de documentation n'est possible que sur réservation.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Résultat de la recherche
6 résultat(s) recherche sur le mot-clé '"Financement_par_le_gouvernement"'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Cultural diversity in nanotechnology ethics / Joachim Schummer in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Cultural diversity in nanotechnology ethics Type de document : texte imprimé Auteurs : Joachim Schummer, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 37-55 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55[article] Cultural diversity in nanotechnology ethics [texte imprimé] / Joachim Schummer, Auteur . - 2011 . - p. 37-55.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 37-55
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie "pratique_culturelle" "représentation_sociale" langage "philosophie_des_sciences" "risque_pour_la_santé" Europe États-Unis Japon "politique_de_la_recherche" amélioration "vie_privée" "financement_par_le_gouvernement" profit "pays_en_développement" "pays_industrialisé" "système_politique" débat relativisme progrès Résumé : .
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau fondamental.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5483 Designing a health reform: the example of the reform of the UK national health service / Calum Paton in Journal International de Bioéthique, Vol.11 N°2 (Juin 2000)
[article]
Titre : Designing a health reform: the example of the reform of the UK national health service Type de document : texte imprimé Auteurs : Calum Paton, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : p. 23-30 Langues : Anglais Mots-clés : "Politique_de_santé" Equité "Financement_par_le_gouvernement" "Economie_de_la_santé" Politique Résumé : .
Ce court article donne les grandes lignes des éléments clés et des conséquences des «réformes NHS» qui ont commencé formellement le 1er avril 1991 au Royaume Uni. Il indique les conséquences qui se font jour, afin que d'autres pays qui mettent au point des réformes de la santé ou qui «transforment» leur système de santé (quelle qu'en soit la raison) puissent en tirer les leçons. Un vieux dicton dit que l'idiot apprend grâce à ses propres erreurs et le sage apprend grâce aux erreurs des autres; nous espérons donc que les pays de l'ancienne Europe de l'Est (ainsi que toute une série de pays développés et en voie de développement de par le monde) pourront améliorer le fonctionnement, l'efficacité et l'équité au sein de leur système de santé sans avoir à «réinventer la roue» tel que cela a été le cas au Royaume Uni. Le gouvernement Travailliste de 1997 a désormais officiellement aboli le «marché interne» créé en 1991. Les leçons et les avertissements notés ici demeurent cependant pertinents, puisque de nombreux pays d'outremer cherchent encore des réformes basées sur le «marché».Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3739
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°2 (Juin 2000) . - p. 23-30[article] Designing a health reform: the example of the reform of the UK national health service [texte imprimé] / Calum Paton, Auteur . - 2004 . - p. 23-30.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°2 (Juin 2000) . - p. 23-30
Mots-clés : "Politique_de_santé" Equité "Financement_par_le_gouvernement" "Economie_de_la_santé" Politique Résumé : .
Ce court article donne les grandes lignes des éléments clés et des conséquences des «réformes NHS» qui ont commencé formellement le 1er avril 1991 au Royaume Uni. Il indique les conséquences qui se font jour, afin que d'autres pays qui mettent au point des réformes de la santé ou qui «transforment» leur système de santé (quelle qu'en soit la raison) puissent en tirer les leçons. Un vieux dicton dit que l'idiot apprend grâce à ses propres erreurs et le sage apprend grâce aux erreurs des autres; nous espérons donc que les pays de l'ancienne Europe de l'Est (ainsi que toute une série de pays développés et en voie de développement de par le monde) pourront améliorer le fonctionnement, l'efficacité et l'équité au sein de leur système de santé sans avoir à «réinventer la roue» tel que cela a été le cas au Royaume Uni. Le gouvernement Travailliste de 1997 a désormais officiellement aboli le «marché interne» créé en 1991. Les leçons et les avertissements notés ici demeurent cependant pertinents, puisque de nombreux pays d'outremer cherchent encore des réformes basées sur le «marché».Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3739 Nanopatents and their impact on the medical environment / Stéphanie Lacour in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Nanopatents and their impact on the medical environment Type de document : texte imprimé Auteurs : Stéphanie Lacour, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 119-133 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie médecine science technologie brevet nanomédecine "droits_de_propriété_intellectuelle" découverte "contrôle_social_de_la_science" "recherche_fondamentale" "recherche_industrielle" "financement_par_le_gouvernement" "industrie_pharmaceutique" "sécurité_sanitaire" Résumé : .
Le domaine de la nanomédecine est perçu, par les pouvoirs publics comme par les industriels, comme très prometteur. Même s’il promet d’être long et difficile, le processus consistant à convertir les recherches fondamentales en produits commercialement viables est déjà lancé.
Les risques, toxicologiques comme juridiques, font partie des enjeux de ce développement. Les incertitudes concernant les brevets dans le domaine des nanotechnologies sont également en cause. Malgré ces risques, la course aux brevets est bel est bien lancée. Les nanobrevets sont même sur le point de porter atteinte aux fondements juridiques de l’économie de l’innovation, de la recherche et développement et de l’industrie dans une mesure jusqu’ici ignorée, du fait de l’immense variété des applications entrevues pour ces technologies.
De manière générale, le champ des nanotechnologies suscite des problèmes complexes de définition du champ de la brevetabilité. Le caractère émergent et générique de ces technologies entraîne également une extension de l’appréciation portée sur les critères de délivrance des brevets qui pourraient s’avérer préjudiciable, à terme, pour l’innovation dans son ensemble. Dans le domaine médical, ces problématiques sont, en outre, exacerbées par les challenges auxquels les grandes compagnies pharmaceutiques sont confrontées, à l’heure où la plupart de leurs brevets les plus lucratifs tombent dans le domaine public, pour maintenir leur position face à des concurrents nouvellement entrés dans l’arène.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5488
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 119-133[article] Nanopatents and their impact on the medical environment [texte imprimé] / Stéphanie Lacour, Auteur . - 2011 . - p. 119-133.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 119-133
Mots-clés : nanotechnologie médecine science technologie brevet nanomédecine "droits_de_propriété_intellectuelle" découverte "contrôle_social_de_la_science" "recherche_fondamentale" "recherche_industrielle" "financement_par_le_gouvernement" "industrie_pharmaceutique" "sécurité_sanitaire" Résumé : .
Le domaine de la nanomédecine est perçu, par les pouvoirs publics comme par les industriels, comme très prometteur. Même s’il promet d’être long et difficile, le processus consistant à convertir les recherches fondamentales en produits commercialement viables est déjà lancé.
Les risques, toxicologiques comme juridiques, font partie des enjeux de ce développement. Les incertitudes concernant les brevets dans le domaine des nanotechnologies sont également en cause. Malgré ces risques, la course aux brevets est bel est bien lancée. Les nanobrevets sont même sur le point de porter atteinte aux fondements juridiques de l’économie de l’innovation, de la recherche et développement et de l’industrie dans une mesure jusqu’ici ignorée, du fait de l’immense variété des applications entrevues pour ces technologies.
De manière générale, le champ des nanotechnologies suscite des problèmes complexes de définition du champ de la brevetabilité. Le caractère émergent et générique de ces technologies entraîne également une extension de l’appréciation portée sur les critères de délivrance des brevets qui pourraient s’avérer préjudiciable, à terme, pour l’innovation dans son ensemble. Dans le domaine médical, ces problématiques sont, en outre, exacerbées par les challenges auxquels les grandes compagnies pharmaceutiques sont confrontées, à l’heure où la plupart de leurs brevets les plus lucratifs tombent dans le domaine public, pour maintenir leur position face à des concurrents nouvellement entrés dans l’arène.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5488 Nanotechnologies, bioethics and human dignity / Silvia Visciano in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
[article]
Titre : Nanotechnologies, bioethics and human dignity Type de document : texte imprimé Auteurs : Silvia Visciano, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 17-36 Langues : Anglais Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36[article] Nanotechnologies, bioethics and human dignity [texte imprimé] / Silvia Visciano, Auteur . - 2011 . - p. 17-36.
Langues : Anglais
in Journal International de Bioéthique > Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011) . - p. 17-36
Mots-clés : nanotechnologie "contrôle_social_de_la_science" science technologie dignité "principe_de_précaution" "représentation_sociale" "financement_par_le_gouvernement" profit "droit_international" États-Unis "Union_Européenne" progrès "Déclaration_universelle_sur_le_génome_humain_et_les_droits_de_la_personne_humaine" "protection_des_droits" "politique_de_la_recherche" Résumé : .
La science, la recherche et la technologie à l’échelle de la nanotechnologie présentent une série complexe de circonstances. Tout d’abord, ce domaine couvre de nombreux sujets différents, comprenant la biologie, la chimie, la physique et les sciences de l’environnement. Deuxièmement, bien que les scientifiques travaillent de plus en plus au niveau des molécules, la nanotechnologie ne se résume pas à une réduction d’échelle. En effet, la nanoscience et les nanotechnologies nous offrent la possibilité sans précédent de contrôler et de manipuler la nature, ce qui nous permet d’espérer progresser.
Les perspectives éthiques varient énormément dans ce domaine, mais les commentateurs et les chercheurs se font du souci concernant une question particulièrement inquiétante: le manque de principes et de procédés éthiques et juridiques appropriés (ainsi que des questions comprenant les riques pour la santé, la manipulation du corps humain, et la violation de la vie privée), pour guider la recherche et le développement, la commercialisation et l’utilisation finale des nanotechnologies. Certains auteurs rejettent ce souci en partie en suggérant que la nanoscience et les nanotechnologies ne constituent pas une catégorie autonome, et qu’elles ne sont que le résulatat opérationnel de la combinaison d’autres domaines d’étude traditionnels. Cependant, le débat nanotechnologique pose les questions sémantiques et les questions de contenu de la bioéthique et nourrit le contentieux qui souligne la dignité humaine. Les problèmes comprennent l’amélioration contre l’intervention thérapeutique, la traçabilité contre la vie privée, et les bienfaits pour la société contre les risques.
Après ces considérations préliminaires nous discuterons (I) de la relation traditionnelle, bien que toujours controversée, entre la bioéthique et la dignité humaine, et (II) nous reviendrons vers le sujet de la nanotechnologie. Nous examinerons comment aujourd’hui en Europe, bien qu’encore mal défini, le principe du respect de la dignité humaine est bienvenu en tant que contribution à la «vigilance éthique» concernant le développement incertain des nouvelles nanotechnologies. Nous noterons également comment la stratégie des USA à cet égard manque tout simplement et ne paraît que comme «une question clé dans le long terme» purement discursive.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5482 Santé, éthique et argent / Amel Aouij-Mrad in Journal International de Bioéthique, Vol.11 N°2 (Juin 2000)
[article]
Titre : Santé, éthique et argent Type de document : texte imprimé Auteurs : Amel Aouij-Mrad, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : p. 69-82 Langues : Français Mots-clés : Santé "Santé_publique" "Ethique_médicale" "Financement_par_le_gouvernement" "Coût_de_la_santé" "Droit_à_la_santé" Egalité "Délivrance_des_soins" "Ethique_individuelle" "Bien_général" "Secteur_privé" Tunisie Résumé : .
Rien ne semble a priori lier trois termes aussi différents et, de surcroît, porteurs d'un poids moral et politique, contenus dans le sujet de notre étude. La santé apparaît à la fois comme «un enjeu personnel et collectif», physiquement et politiquement vital, l'éthique, comme une parente à la fois proche et éloignée de la morale et l'argent renvoie, invariablement, à des connotations prosaïques et vénales.
Ce thème révèle d'abord, l'imbroglio des relations existant ou pouvant exister entre les trois termes; il se révèle être, ensuite, un cadre parfait d'étude de l'évolution et de la situation actuelle de l'éthique médicale porteuse de nombre d'interrogations, issues des progrès techno-scientifiques récents; enfin, il est le révélateur des problèmes de raréfaction des ressources, confrontés à une augmentation continue de la demande de soins, permise par divers facteurs, ainsi que nous le verrons plus bas.
Mais, de prime abord, la définition de ces trois termes pose trois défis. Elle s'avère indispensable pour appréhender leur portée individuelle et, surtout, leurs relations respectives.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3744
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°2 (Juin 2000) . - p. 69-82[article] Santé, éthique et argent [texte imprimé] / Amel Aouij-Mrad, Auteur . - 2004 . - p. 69-82.
Langues : Français
in Journal International de Bioéthique > Vol.11 N°2 (Juin 2000) . - p. 69-82
Mots-clés : Santé "Santé_publique" "Ethique_médicale" "Financement_par_le_gouvernement" "Coût_de_la_santé" "Droit_à_la_santé" Egalité "Délivrance_des_soins" "Ethique_individuelle" "Bien_général" "Secteur_privé" Tunisie Résumé : .
Rien ne semble a priori lier trois termes aussi différents et, de surcroît, porteurs d'un poids moral et politique, contenus dans le sujet de notre étude. La santé apparaît à la fois comme «un enjeu personnel et collectif», physiquement et politiquement vital, l'éthique, comme une parente à la fois proche et éloignée de la morale et l'argent renvoie, invariablement, à des connotations prosaïques et vénales.
Ce thème révèle d'abord, l'imbroglio des relations existant ou pouvant exister entre les trois termes; il se révèle être, ensuite, un cadre parfait d'étude de l'évolution et de la situation actuelle de l'éthique médicale porteuse de nombre d'interrogations, issues des progrès techno-scientifiques récents; enfin, il est le révélateur des problèmes de raréfaction des ressources, confrontés à une augmentation continue de la demande de soins, permise par divers facteurs, ainsi que nous le verrons plus bas.
Mais, de prime abord, la définition de ces trois termes pose trois défis. Elle s'avère indispensable pour appréhender leur portée individuelle et, surtout, leurs relations respectives.Permalink : http://www.2em.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3744 The nanotech R&D situation in Japan and ethics of nanotechnology / Yutaka Kato in Journal International de Bioéthique, Vol.22 N°1-2 (Mars-Juin 2011)
Permalink
pour une recherche utilisant le catalogue AMU: